各位大佬，前辈好，小弟有个问题请教。小弟4.29日投了一篇mdpi，4.30日editor decision状态显示了编辑指出了一堆问题，但是直到现在五月四号状态仍然是pending review，没有拒稿也没有送审是怎么回事？

一轮大修，第一个审稿人很犀利全是must，并且拒稿，提交大修后状态变为pending decision，并且可以看到第一个和第二个审稿人返回来的评论，第一个仍然指出来一些错误，并且全是must，第二个很友好全是yes，这种情况下稿件是不是很危险了

7.26pending review 7.27under review 9.6pending major revisions 三个审稿人，一个全yes，一个2can1must，一个5can 9.14resubmitted 9.14revised version review 9.20pending editor decision 发现只有第三个审稿人给了二轮意见，2can 9.23paper accepted

大佬们，我投了一个综述到molecules期刊，现在审核了31天了还在Under review阶段，我是本科生第一次投论文，请问这种是啥原因？

各位前辈，大哥好，小弟有一问题，小弟4.30投了MDPI旗下的一个期刊，5.2状态变成under review，同时给每位作者发邮件进行确认。但是5.3我进入投稿系统详情页发现editor decision那一栏显示我的文章不符合期刊范围。这个信息是5.2发出的，但现在过了一天，也就是5.3的晚上我发现系统状态还是显示ur，这种情况应该怎么办呢？我需要做些什么吗？

昨晚提交文章后，发现补充文献错了，虽然内容都在，但是图片重复了两张，而且序号也错了，不过总共就三张图，也就是说原本只想放三张图，变成了五张。现在应该怎么处理呀，友友们

请问Applied Sciences这个期刊会拒稿吗。论文反稿给的大修，好多原则性错误，天啊。这要是拒稿了我就毕不了业了。有懂这个期刊人回下我吗。

请问各位大神兄弟姐妹们，一审reviewer1是5can；reviewer2是1 yes ，2 can ，2 must；review3是5 yes；reviewer4是3yes，2can。给了10天的大修。二审意见返回来2个审稿人的意见。review2是2yes 1can 2must。 reviewer4是5yes。第二个审稿人2次意见都主要是说没有实验证明，第4个审稿人第一次也说建议添加实验可行性，然后第二次审稿就没意见了。 主要设备条件不允许，也做不了实验，这种情况会被拒嘛， 然后学术编辑也给了意见。

4.2 submit 4.11 ur 4.30 pending decision 看了下系统，两个审稿人，3yes ，3can ， 4must 是不是要寄了 一共提了10条意见，有一个审稿人说所提出的方法没有占据主导地位限制了论文的价值

11月19日submit，之后发邮件让我补充了个人信息。之后一直再没邮件联系我，今天上网页才看见，12月5日有editor decision，好像是把我拒了？但是没有邮件通知，论文的状态还是under review，我这是没戏了吗

就是我刚开始本来用本地编译写的，写到参考文献哪里后，文献插进去不显示就是用bib插入，后来用了latex在线的那个就可以了，但是我把在线的压缩包下载下来，给本地编译还是不行，就是只能在线看，那我提交就是咋提交？

图像处理深度学习方向 3.4pr 3.5 ur 3.27返回大修 五个审稿人，加一起四十多条意见，补的实验快有五六个，其中一个审稿人暗示我引用它两边文献，且还要求公开代码。为啥一个四区要求这么多啊，麻了，还只有十天大修

Remote Sensing特刊，植被遥感方向 诚邀各位专家领导们不吝赐稿。 投稿地址： https://www.mdpi.com/journal/remotesensing/special_issues/3AOYBN 欢迎邮箱联系 感谢！

最近看到很多uu说自己pr或者pde很久的 选刊的时候看看自己scope吻不吻合 另外有时候一味催编辑也没用 编辑也想加速流程但是外界不可控因素很多 写信瞎催纯属互相找不自在理解uu毕业焦虑 但一有进展肯定马上就告知你了

2.8号投 2.10 查重率高 重投 under review 2.21 模板拒 We are writing to inform you that we will not be able to process your submission further. Submissions sent for peer-review are selected on the basis of discipline, novelty and general significance, in addition to the usual criteria for publication in scholarly journals. Therefore, our decision is not necessarily a reflection of the quality of your work. We wish you every success if you choose to submit it elsewhere. 强烈怀疑是国内的人国内放假了。。。

首先感谢贴吧的热心老师@致命帅哥℉ ，每次在投稿遇到问题或有困惑的时候总能给予解答，非常非常感谢您。 首先是第一轮投稿。 9月9日投稿 9.10UR+Apc确认接下来就是漫长的外审， 10.5收到大修改10天提交。外审意见不好，一共三个审稿人，其中一个行业大牛，直接否定了模型，反复说模型不行，虽然已经很多类似模型在不同的领域中运用，但这个审稿人表示现在模型都是错的，所以他不支持此类文章发表，因此给了我三个must一个not一个can。另外两

applied sciences submit 3.10 authorship adjustment request 3.10 ur 3.20 major revisions 4.9 3个审稿人 10天返修 major revisions 4.10 追加两个审稿人 多给5天 yes和can37开吧 没有很刁钻的意见 感觉审稿人不是很懂我这个 resubmit 4.19 major revision 4.21 还是那个不太懂得审稿人乱提意见 resubmit 4.23 rvr+ped 4.23 accept 4.28

wos可以检索后，会给所有作者发邮件吗

想问一下各位，导师的100%折扣能在最后付款时用吗，还是必须确实apc时用。现在论文录用了，确认apc时没用上折扣，现在付款了老师说用不上折扣就撤稿

投稿投的applied science，今天发现这个期刊不符合学校的毕业条件，请问大家有没有这种经历，能不能联系编辑直接转投其他期刊，或者给我撤稿，我自己重投，这样撤稿会不会影响继续投稿，急急急

在贴吧混了好久 如愿接收了 希望尽快检索🙏 攒攒人品 给大家分享一下用zfb付款的流程 非常简单方便 应该是没有手续费的 🌟流程图片在楼里！可以看图 🌟我只用过这一种，其他付款方式我不知道哦～～ step1:找到MDPI Billing-cn发的APC Invoice付款链接，这个邮件只有通讯作者能收到！ 选择第一种付款方式：“For immediate payment by credit card, visit xxxx（网址）”点进去 step2:自动跳转至确认订单页面，再次确认自己的文稿ID是否正确，其他选项都不用改变，点

本来投稿的remote sensing 题目写错了，网页上很多东西填成了中文，被拒稿了 转投jmse 3.20pr 3.20ur 4.8major revisions一个星期返修 三个审稿人 第一个3 yes 2can 只有一个审稿意见，问我在另一个系统上运行的部署和优化以及预期性能，让我加在论文上 第二个 1can 4yes 给了四个审稿意见，有一个是格式问题，总体来说四个还是比较好回复 第三个2can 3yes 给了两个审稿意见 巨难回复，这个审稿人每一天都是让我加实验 我全都回复不加 编辑还把我得了作文题目改了

3.14pr 3.14ur 3.26major revisions一个星期返修，三个审稿人 第一个1can 4must，给了大修，要求补实验，补讨论。 第二个 2can 3yes，给了接收，但是建议补充讨论。 第三个2can 3yes，给了小修，建议补充讨论和实验。 由于实验难做，申请了10天延期，熬夜加班加点做。 4.12 resubmit 4.12 rvr（nnd，审稿人1休复活节假去了，rvr了10天离谱） 4.22 ped，审稿人1表示接收 4.23 accept 效率还是很快的，23号晚上11点半发给我校准稿，我25号下午四点半校稿上传，晚上8点多就online了

时间都是北京时间 3月31日晚上开始提交进入PR状态 4月1日早上section变成了光学传感器 （这个我提交的时候填的all，不清楚是自己检测文章更改还是有编辑分配的） 到4月1日13点15分目前还是PR状态并且小程序没有助理编辑。 希望可以交流大家的情况。

一个月的时候催了一次，两个月的时候又催了一次，每次都说在等最后一个人的审稿意见，发稿希望有好运🍀🍀🍀

请问这个属实吗，问的一个审稿人😢

注册的时候我记得我选的是MISS 结果让我的导师确认后就变成了Dr 我不是博士呀！

投稿一个月了，今天突然从under review变成了Pending decision。 返回了两个审稿人建议，一个2yes，3must 一个5must。是不是要寄了。 我看了一下建议，语言不消极。每个人提了7-8条修改的建议，5must的专家的开头是这样的 The manuscript reads fairly easily with no major red flags. One could argue that sections 3 are overly long and repetitious with considerably a few repeated definitions and without sufficient visual aids or simplification to the audience. I have a few concerns/suggestions, and I will try to be brief and straight to t

想问大家一下 一个审稿人说实验中模型没有时间复杂度的比较 但是实际跑了一下训练时间相对于其他模型更高一些 这种情况该咋办呀

环境科学方向 12.31初投 1.3 ur 分配编辑 1.23 初审回，三个审稿人，意见大修，拒绝并鼓励重投 2.25 重投 2.27 ur 还是老编辑 本人想在3月底或者4月15日以前拿到accept，有希望吗？

首先感谢吧里朋友们，在拒稿重投时对我的鼓励与支持。 3.20 under review 4.08 Reject and encourage resubmission 中间按照审稿人意见改，然后拿去润色了。 算了我打汉字吧。 11.03 再次提交 11.06 小修 11.09 再次提交 11.12 审稿人无意见，但是学术编辑有意见 11.12~11.20 与学术编辑拉锯战 11.21 paper accept 11.23 付钱，啊，还要一次较稿。文献有重复，格式调整。 11.24 website online 再次感谢吧里朋友们的鼓励，我当时真是不想改了，给了一堆意见，硬着头皮改的。

两个审稿人，一个意见不多但是给了五个must，一个很多意见一个can，四个must。我现在是不是该按照审稿人意见每一点逐个修改，回复审稿人，重新投稿呢。导师没成果不给毕业，开题后还换了我题目跟内容，我实在难受，慌得要死，延毕工作就黄了

佬们，这种情况还有希望吗？symmetry期刊 第二次大修时两个审稿人无返回意见，第三个审稿人死活不愿意，好几个must，给我硬扣一个小细节，我感觉他自己都不是多懂。 我就尽可能地多方面解释，然后在cover letter里说明了我已全力回应该审稿人，且另外两名审稿人已无意见。 结果现在又处于pd了，听说pd比ped要危险。这样还有希望吗是不是要被拒了，要是被拒要申诉吗

ur26天回来意见 给了大修 结果打开一看 晴天霹雳 一个审稿人直接给了否 那为啥还给大修呢 这种怎么修啊 直接不会了…… 求大神们看看吧

3.11 Summitted 3.14 Under review

mdpi都降区了？

4.5投出 4.7分配助理编辑 4.9ur

导师不给报销，我又拿不出那么多钱，属实尬住了

我投的是mdpi旗下的symmetry，申请了专利还没预审，论文online之后专利就失去新颖性了，急急急 论文接收到online有多久哦，可以一直拖着proof或者缴版面费时间吗？我看有的人没proof和交版面费就online了。救救孩子

投的Sensors,大修交稿后，19号状态变成PED,现在能看见审稿人意见，审稿人1没有意见，审稿人2意见只是英文润色后可以接受。

本人1.5日投稿，投MDPI旗下的一个特刊，一直到今天中午一直是Pending review，今天下午一看直接变成了pending editor decision。我这外审什么都没有过，直接编辑决定，这是什么情况

投稿的是applsci下的特刊，28投的，31拒的，也不要知道什么原因，我自己的邮箱是gmail的，其他作者邮箱都是学校的工作邮箱，导师投的，导师通讯作者，想知道原因，并且对此修改后看能不能投其他特刊（图像处理方向的）很着急毕业

烦请各位师兄师姐推荐。electronics降3区了，佛了。