苏紫紫吧 关注:1,699贴子:9,060
  • 7回复贴,共1

印度的xin爱神庙,为什么这些东西都能叫艺术,也不打码?

只看楼主收藏回复

http://news.xinhuanet.com/overseas/2010-03/30/c_127285.htm
印度的xin爱神庙,这些东西都能叫艺术,小孩也能看,为啥苏紫紫的照片就不行呢?


IP属地:北京1楼2011-02-14 14:45回复
    。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


    2楼2011-02-14 15:01
    回复
      2025-07-30 00:08:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      印度神话里面……创世神焚天【哗……】掉了自己创造的第一个女人


      5楼2011-02-14 16:06
      回复
        印度人认为那是艺术,不代表我们就必须认为那是艺术
        比如说日本人许多人喜欢吃屎,难道我们就必须认为吃屎也是一门艺术吗?


        8楼2011-02-15 10:35
        回复
          回复:8楼
          可是中国的性博览会上也有很多中国的类似作品展出啊。都被称作艺术。古时的黄色漫画“春**宫**图”也作为艺术珍品啊。这类艺术作品一直到民国时期在我国都是很多见的。请问你是哪国人?你也是阿富汗?


          IP属地:北京9楼2011-02-15 11:13
          回复
            回复:9楼
            {古时的黄色漫画“春**宫**图”也作为艺术珍品啊}
            可是貌似你说过,中国的rt艺术落后五百年,
            可从你这句话看来,中国的rt艺术非但不落后,反而遥遥领先于西方国家(你的同党认为西方rt艺术起源于文艺复兴时期)
            岂不是自相矛盾?


            10楼2011-02-15 11:28
            回复
              回复:10楼
              我说的是思想解放落后,不是renti艺术落后,别偷换概念(记过一次,三次以后不回复直接删),中国人就是这样,思想上鄙视,事实上喜欢,并且乐于买单。再有啊,你是想反握我9楼的观点还是想反驳我啊。


              IP属地:北京11楼2011-02-15 11:41
              回复
                那上面的雕塑形似玩偶,孩子们即使看了并不会产生强烈的刺激效果,真人果体的视觉感官刺激比这个要大得多,因此不反对孩子们看这些东西,并不代表不印度人赞成孩子看真人果体。值得一提的是,印度位于南亚,全国大部分属于热带气候,老百姓穿的衣服很少,即便如此,人家也是穿着衣服的


                18楼2011-02-16 19:20
                回复