这虽然是一个不乱飞科技树的相当好的解决办法,但通常这种策略一旦提出,矛盾就极大弱化——我们不考虑可信度的问题,在小说必要的戏剧冲突和悬念层面上,这段后面就没得写了。
本人历史小说少说完本的看完了二十几本,一写这个这条线就一眼望到头了,令人感到失落和同质化。
吧友集思广益,在这个通用写法里能不能想出些点子创新,可信度次要,但要有悬念刺激的。
本人历史小说少说完本的看完了二十几本,一写这个这条线就一眼望到头了,令人感到失落和同质化。
吧友集思广益,在这个通用写法里能不能想出些点子创新,可信度次要,但要有悬念刺激的。