而且波精合板等于vis，快抄底波精，波精的手柄比vis设计的还有劲一些，是有劲版的vis。

看了一会这个网站的测试，感觉以后再买板子直接查数据吧，主观评测影响因素太多了，胶皮搭配，胶皮新旧，粘合胶水，评测人水平，甚至球台厚度，我能想到的这些因素影响都会很大。

去球馆把VIS和V14给业余打谁分的清

很多测试数据都既有符合球友认识的地方，又有反常识的地方。比如手感方面，数值基本符合球友对于球板的感觉。持球能力方面，又有很多和大家认识不同的方面，有些所谓的硬板的持球能力比所谓的软板好。

证实了一件事，龙五和968并不是一个东西，差距非常大。

v15 v16怎么样？

有点夸张了吧？

这件事黑马聊乒乓好像说过，我记得是，可以通过微调板面形状，重心，手柄形状，在力学性质差不多的情况下产生手感的差异

顶一下，隔壁贴有详细讨论

其实说的还是挺中肯的，击球效果部分相仿，性价比角度考虑可以买，但是肯定有很多差异

光看触球性能，确实介于vis和波a之间。但这板子问题不在性能上，是其他体验不好：一是手柄偏圆（即太窄又偏厚），二是重心太偏板头，打起来手腕和肩关节负荷都偏大，导致这板性能再好也不能当主板用。当然话又说回来，重心如果往回收一点，这板还有没有能媲美vis的性能要两说了