历史吧 关注:4,174,985贴子:75,594,257
  • 45回复贴,共1

为什么有些群体对待抗日战争的汉奸问题,只谈伪满,不谈汪精卫政府

只看楼主收藏回复

虽然说的对,但是意味极其明显。
明明是两坨屎把厕所搞臭的,他们总是夸大其中一坨屎的作用,刻意忽略其实另一坨屎也同样臭,甚至更甚


IP属地:内蒙古来自Android客户端1楼2025-11-16 10:42回复
    汪精卫已经盖棺论定遗臭万年了,没人敢洗,但是洗伪满的可不少,什么吹gdp亚洲第一,吹工业实力的


    IP属地:安徽来自Android客户端3楼2025-11-16 12:27
    收起回复
      2025-11-17 20:03:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      汪精卫反应失败主义者的汉奸行为。伪满更有争议和批评点


      IP属地:上海来自Android客户端4楼2025-11-16 13:49
      回复
        其实我也挺疑惑的,dy上很多吹明贬清的举例子到最后都会说溥仪给日本当狗,但这些例子换成汪也全能对上感觉大部分人只是想宣泄情绪,根本没注意到无形中其实把自己想吹捧的也骂了


        IP属地:辽宁来自iPhone客户端5楼2025-11-16 14:51
        收起回复
          国民政府在抗战期间就颁布并实施了《惩治汉奸条例》


          来自iPhone客户端6楼2025-11-16 16:52
          回复
            不过汪伪政权还是更先进一些,毕竟资本主义反动派比封建主义反动派还是强了一点点


            IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2025-11-16 17:37
            回复
              你骂汪汉奸我会拍手叫好,我骂伪满你们为啥要跳脚呢?


              IP属地:山东来自Android客户端9楼2025-11-16 18:36
              回复
                你看三国吧小吧主就知道了,他会认为伪满是正统


                IP属地:天津来自iPhone客户端10楼2025-11-16 20:55
                收起回复
                  2025-11-17 19:57:54
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  因为现在汪精卫之流还有很多,例如一部分美团一部分饿了么,他们当然不会提汪精卫了


                  IP属地:北京来自Android客户端12楼2025-11-16 21:17
                  回复
                    汪精卫怎么了?这人不是几十年前就钦定的头号大罕见


                    IP属地:上海来自Android客户端14楼2025-11-17 02:58
                    收起回复
                      终于记得汪精卫了不是,我还以为你要扯什么为汪精卫张目的屁话来呢


                      IP属地:中国香港来自Android客户端15楼2025-11-17 08:03
                      回复
                        你看还有很多女人崇拜慈禧,康德大帝都有一堆粉丝


                        IP属地:辽宁来自Android客户端16楼2025-11-17 09:26
                        回复
                          汪伪已经遗臭万年了,骂他没人能说啥
                          伪满和溥仪还有一堆人洗地,骂了还有人反驳


                          IP属地:河北来自Android客户端17楼2025-11-17 15:15
                          回复
                            因为伪满是满族,汪精卫是汉族,打民族主义的牌的皇汉,谁会去揭自己的短,拿伪满说事,是为了骂满族,从而得出要少民和中国不是一心,这种目的,


                            IP属地:江苏来自Android客户端18楼2025-11-17 16:09
                            回复