今天看到一个被顶上来的评论朱张李排位的旧帖子。其实她们不太好直接比。
朱是大主,在小主很重要的一传防守串联技术上,她比张常宁差的多(朱粉爱用里约奥运一传数据做例子,但还是比不了张常宁的里约一传数据),防守串联就不谈了,也就是说朱成为不了优秀的小主。那和张排位,咱们是按大主排还是按小主排?
张常宁被郎平改造成了小主,但她其实是能够打大主的,14年二队、21年二队是她不多的充当进攻核心的几次,在打满的场次她都是队里的得分王,21年那次每场都过20分,更创下三个30几分的高分记录,其中摧垮巴西的神勇表现在朱李也是不多见的。但大多数时候她都是打小主,哪怕在地方队也是,所以没有更多施展机会,你说和朱这样大主怎么排位?19世界杯你大主扣球第一,我小主也是第二啊,你有张常宁做对角保障,我可是得保障你,我要有个张常宁来保障张常宁,我扣球是不是也能第一?
李盈莹本是大主,最后也是大主,但是中间做了一段小主,因为郎平得了朱婷依赖症,把其他强力主攻都往保障主攻改,先是张常宁,后是李盈莹。天津方面很急于让李替代张成为主力,但是从18年到21年一直都替代不了,一直是替补,实际上就是张常宁的小主位置,在张常宁因伤淡出之前李盈莹一直都超越不了。李最后是在东奥后两场取代朱婷成为主力的。
所以结论就是,以各自巅峰期表现而言,论可塑性论天赋排位张朱李;论大主表现,朱李;论小主表现张李。
朱是大主,在小主很重要的一传防守串联技术上,她比张常宁差的多(朱粉爱用里约奥运一传数据做例子,但还是比不了张常宁的里约一传数据),防守串联就不谈了,也就是说朱成为不了优秀的小主。那和张排位,咱们是按大主排还是按小主排?
张常宁被郎平改造成了小主,但她其实是能够打大主的,14年二队、21年二队是她不多的充当进攻核心的几次,在打满的场次她都是队里的得分王,21年那次每场都过20分,更创下三个30几分的高分记录,其中摧垮巴西的神勇表现在朱李也是不多见的。但大多数时候她都是打小主,哪怕在地方队也是,所以没有更多施展机会,你说和朱这样大主怎么排位?19世界杯你大主扣球第一,我小主也是第二啊,你有张常宁做对角保障,我可是得保障你,我要有个张常宁来保障张常宁,我扣球是不是也能第一?
李盈莹本是大主,最后也是大主,但是中间做了一段小主,因为郎平得了朱婷依赖症,把其他强力主攻都往保障主攻改,先是张常宁,后是李盈莹。天津方面很急于让李替代张成为主力,但是从18年到21年一直都替代不了,一直是替补,实际上就是张常宁的小主位置,在张常宁因伤淡出之前李盈莹一直都超越不了。李最后是在东奥后两场取代朱婷成为主力的。
所以结论就是,以各自巅峰期表现而言,论可塑性论天赋排位张朱李;论大主表现,朱李;论小主表现张李。











