如果2个球员成就相当,都是10个GS,总胜率一样.
A一共20个个GS决赛,10个输给B,10个决赛分别赢了10个人.
B一共20个个GS决赛,10个输给上面10个人,10个决赛赢了A.
B对A决赛胜率100%,但我倾向于认为A更伟大,因为A能击败10个人夺10冠只输给1个人,B只能击败1个人夺冠却输给10个人,大家觉得呢??

你想说什末

现在有这样人么？

我明白米小德的意思，你指的是牛和豆，不过不要辩论了，他们沉浸在自己的YY里无法自拔！

当然了，牛还有16》9,285》不到100吧？

回复：5楼
这个帖是豆粉YY引发的,讨论的是H2H理论极端情况,但现在我是认真讨论,2楼的情形大家如何判断??

楼主你说得有点类似费纳的交锋，就比如你说的A吧，他也不是从不输于低排位选手，记得他也有过几次1伦游。你说的B，那就看他输给低排位选手输了多少，就我所知，纳豆目前职业生涯基本没有对谁处于下风，最明显的就是达维登科了，可是达维登科只是稍微领先而已。因此如果他们职业生涯相同的GS，情况下，B比A伟大

回复：9楼
其实完全不类似费纳的交锋,2个球员成就相当就明显不符合啊,2楼的情形你觉得呢???

回复：8楼
我当然同意你的看法！时间会证明一切！想当初桑神的粉丝和阿加西的粉丝不也吵个不停吗？现在谁认为阿的成就超过桑？豆粉的逻辑：H2H最重要！纳某拿过别人没拿过的冠军最重要！可惜网球历史只承认：温美五连冠要远远超越法网四连冠！！！！

如果2个球员成就相当,都是10个GS,总胜率一样.
A一共20个个GS决赛,10个输给B,10个决赛分别赢了10个人.
B一共20个个GS决赛,10个输给上面10个人,10个决赛赢了A.
B对A决赛胜率100%,但我倾向于认为A更伟大,因为A能击败10个人夺10冠只输给1个人,B只能击败1个人夺冠却输给10个人,大家觉得呢??
大家不要套用费纳模式,单纯就以上命题发表意见.

那当然了，除非豆能像桑神一样四连冠+三连冠 但桑神在美澳上也极恐怖的，所以豆想伟大还远着呢，或者不可能

楼主2楼所说的，同样不符合费纳，就说纳豆吧，目前职业生涯9个GS，你也知道，05年法网他赢了科里亚，10年分别击败过索德林，伯蒂奇，德约科维奇，加上费德勒，可以说纳豆9个GS，击败过有5个不同的人。

回复：12楼
支持！我也跳出费纳模式了！其实在国外这也是很多媒体的一致看法！PS：听在美国的表姐告诉我的！

回复：14楼
大家不要套用费纳模式,单纯就以上命题发表意见.
第一句怎么你看不到啊,这个问题现在无关费纳模式