TTGearLab结果 外置alc就分vis和波尔两个流派 内置alc其实差不多 除了奥恰是个等比例弹性放大版。内置zlc甚至小弗做了个变软减弹版。。。vis超级独到之处在于外层做软 内层稍加硬加弹。这些东西在数据上都可以看的明明白白

国外小圈子有这种量化测试实验室比如跑鞋也有runrepeat

不过一直有个迷，王皓的Sriver面胶-Bryce海绵特制套胶是哪里来的？王皓不是蝴蝶签约选手。
是因为王皓那时候蝴蝶特制管理还没有收紧吗？

品牌增加了收入，土豪买到了身份，骗子发现了商机，小白交够了学费。你看，皆大欢喜

蛾子特注 金标和市场版肯定不一样。dhs特制如968也是和市场不一样的。首先盲打vis和金标，在远距离上能打出金标明显不同，在考虑震动属性和弹性属性下，手柄的握感和拍子的重量和重心在哪都会影响拍子的打感。不是说金标和特注一定比市场版好，我认为就是给爱好者多一种选择，可能金标使用了比较溢价但没有实质提高很多性能的制作工艺，导致价格偏高。这么解释应该是通的，要是金标和特注真赚钱，蝴蝶早就生产很多了，事实是根本没在主推它们，反而是在卖胶皮，那什么赚钱不用多说了吧

蝴蝶特注我订过2块，都是明显比同结构的柔。

金标明显和市场版不是一个东西，持球多了，特注和选手板没打过

看到一个球友发的，感觉说的挺好，引用一下“再说不同型号的同结构底板，先设立一个前提：在广大器宗大佬里有一个比较笼统的结论：A型号比B型号底劲更足，更适合远台。那么在A型号的底板里，挑一个比较发虚的，B型号里挑一块更硬弹的，贴上不同的胶皮试打，还能得到一致的结论？器宗大佬们依仗的“手感”本身是无法量化的标准，一千个人有一千个哈姆雷特，同样一块底板一千个人打有一千个人的“手感”区别就在于：你心心念念想要买的那块人人都说好的A底板，拿到手打了几天，如果没有得到相应的“大佬们的结论”，那你会怀疑自己，是不是动作有问题，主动迎合底板去调整动作，而另一块B板到你手里，打得不称手，你会嘟囔一句：什么破底板，根本没法打啊，然后到网上叭叭一通 B型号的底板就是不如A型号的好打……
至于说蝴蝶所有Vis同结构的底板，都只是换个柄（手柄形状影响发力从而造成打感差异先不提了看后文就好），正是建立在：即便是同型号都有差异，更何况不同型号，但是对于绝大多数运动员以及爱好者来说，并不能做到同型号 不同型号 选取大批量的底板通过试打得出一个可以量化的评判标准，而且一个60分水平的爱好者，拿两块适配95分和96分运动员的底板去研究它们有什么差异哪块好打？
所以，买拍子，预算范围内挑一块，结合自己的打法 动作框架 选一个自己喜欢并且在学习的明星选手同款 或者近似的底板，然后好好打，打透它就完了，而不是通过一些表观层面上的找不同游戏来分析这分析那，我的结论就是：你们器宗大佬所有的建立在小样本范围内的对比分析，就是个自娱自乐的笑话！”

如果你拿到的No.，性能跟市场版一样，要么说明你这一块就是市场版改装的，要么说明阁下的手感还是比较模糊………特注、限量、选手注我打过几十块是有的，跟市场版完全不同的东西

@黑马聊乒乓 我理解你的意思，但前提需要我想再说一下，结构一致的底板，性能一定是一致的，这是确定的事实。选手注、特注更多体现在手柄、重量分布等非性能层面的个性化选择，会影响打感，但并不构成性能升级。就我个人经历来说，特注、限量、选手注我也接触和长期使用过一些，其中真正接触过的选手注主要是 vis银标。以前我也受过心理因素影响，比如觉得 70 张继科更柔、金标更柔之类的，但在接触到更权威、更理性的人和观点之后，才意识到这些差异更多来自个体差异和心理预期，而不是性能本身的不同。

vis和樊a不是一个东西哈，流水线不是一条

关于你说的这个“同结构底板性能一定是一致的”这句话是错的。哪怕纤维层可以在现代科学的加持下做到100%相同，木质层也做不到。哪怕是同种木头被切割成了同尺寸，其密度也会有不同，弹性也会不同。我举个例子，tdz工作室做的968同结构和红双喜市场版的数9，结构一模一样。性能差距可大了去了

我的关注点是张本居然接举牌业务

@天高云不淡 手册

判断对错不靠情绪，也不靠你臆想别人“有没有”。你可以不同意，但拿这种话出来，本身就已经说明你的讨论的方式很低级了。
另外我说的“特注”是日文语境下的概念，中文意思是“定制”，不是用拼音随手打出来的那个词。如果连讨论对象的定义都没对齐，其实也没太多继续争的必要，能理解就好。