在秦国有一些人先是认为商鞅变法不好,而议论纷纷,后来又说商鞅变法好。商鞅认为这是一群刁民,于是全部流放。
我觉得这件事的初衷,可能就是商鞅想处理一下,那些可能用言论误导其他人的人。那年代不像现在有网络,可以删个帖、封个号,商鞅想治理当年这些“键盘侠”,只能上些“物理手段”,比如流放,毕竟那时候交通基本靠走、通信基本靠吼,把他们都撵远点就没人听见他们吼了。然而在我看来,这事做的过头了,因为这件事结束之后,秦国再也没人敢议论国家的政令。这事干的倒是挺符合商鞅的一贯作风,他变法之前就说过:“夫民不可与虑始,而可与乐成。”(平民百姓不能与他们谋划创业,只可同他们共享成果。)在商鞅的思想里,民众是不需要有看法的。
“键盘侠”固然讨厌,可煽动大家去反对某事是需要用脑的,让大家一起歌颂某事同样也需要动动脑,从这件事可以看出,无论民众的言论往哪个方向偏移,只要这个过程中是需要思考的,商鞅似乎都不太喜欢,他希望民众负责执行就好。这个情况得分两面看,没人敢说话了,暂时是好管理了,可人不是机器 ,人有喜怒哀乐,切断了民众反馈的途径,统治者就看不见民怨,民怨积累多了会吞噬掉统治者。
我觉得这件事的初衷,可能就是商鞅想处理一下,那些可能用言论误导其他人的人。那年代不像现在有网络,可以删个帖、封个号,商鞅想治理当年这些“键盘侠”,只能上些“物理手段”,比如流放,毕竟那时候交通基本靠走、通信基本靠吼,把他们都撵远点就没人听见他们吼了。然而在我看来,这事做的过头了,因为这件事结束之后,秦国再也没人敢议论国家的政令。这事干的倒是挺符合商鞅的一贯作风,他变法之前就说过:“夫民不可与虑始,而可与乐成。”(平民百姓不能与他们谋划创业,只可同他们共享成果。)在商鞅的思想里,民众是不需要有看法的。
“键盘侠”固然讨厌,可煽动大家去反对某事是需要用脑的,让大家一起歌颂某事同样也需要动动脑,从这件事可以看出,无论民众的言论往哪个方向偏移,只要这个过程中是需要思考的,商鞅似乎都不太喜欢,他希望民众负责执行就好。这个情况得分两面看,没人敢说话了,暂时是好管理了,可人不是机器 ,人有喜怒哀乐,切断了民众反馈的途径,统治者就看不见民怨,民怨积累多了会吞噬掉统治者。










