建议读嘉靖本，接近原著，毛本改动较大，明显贬曹抬刘

晋承自魏，对魏也是美化的，魏吴荒淫内斗不少，而蜀汉君臣相和，兄弟情深，自诸葛亮费祎董琬姜维等廉洁奉公忠心为国，虽因国力差距而亡，确实从道德上强不少

刘备是分裂国家者，汉帝健在，刘备骗了巴蜀就自称帝，后人还美化分裂国家的罪人。
曹操是国家宰相，试问现在的首相或总理怎么应对分裂势力？？？？

南宋前，汉民族一向认为占领长安洛阳者为正统，南宋为了证明自己的正统，开始捧蜀汉而贬曹魏，从那以后，民间对三国的看法变了，明白了吧

曹氏族厉害

肯定带偏见写的

传统思想。认为刘备是刘邦远亲。正统。所以高，大，上。其实曹操对下属和百姓都很好。

曹操本就是奸雄，挖坟掘墓者自古以来就是败类，前期征战敌对方所过之处民不聊生，刘备本就是个仁者，诸葛一位古之大智大贤之人，从一无所有到三分天下心甘情愿为其操劳一生，鞠躬尽瘁，死而后已，没有人格魅力，能动这等大贤之心。上梁不正下梁歪，有曹操在前，后有司马在后，一个个的算计杀戮，中国历史上没把魏晋算作正宗朝代就是对他们帝王之位的不认可，就是隋朝在短也是历史认可的，为历史做出了贡献，魏晋却把中国引向了万劫不复的五胡乱华，差点让华夏文明覆灭。

曹操为汉朝续命几十年，反倒成了反派，老罗头不地道啊，

黑肯定是黑了！大家都承认啊！！正史里对于先主的记载也都是积极正面的，不像你说的！至于曹操，官方从来对他的评价都是杰出的政治家，军事家，诗人，但是私德的污点也是有的！！你既然要实事求是，那就应该对两人都实事求是！！

罗贯中笔下，曹操是真正的英雄。

操自封为王，其子更是篡汉。谁喜欢这样的玩意？

主要到现在大家还有在希望诸葛亮能赢

名字就叫演义，小说还不是想怎么写就怎么写，又不是正史