西武高铁吧 关注:1,566贴子:22,984
  • 6回复贴,共1

襄阳枢纽西武高铁转呼南高铁联络线方案可行性探讨

只看楼主收藏回复

【发文说明:楼主构思与豆包深刻探讨以后,生成此文,非目前政府意向及政府文书,仅供广大热心网友探讨之用】
襄阳高铁十字贯通通道工程项目
(双线160km/h 快速客运标准)
一、项目基本概况
1. 项目名称:襄阳高铁十字贯通通道工程
2. 建设地点:襄阳市东津新区、襄州区、樊城区、襄城区
3. 线路走向:襄阳东站→新建联络线→襄州站→利用既有线→襄阳站→襄棉专用线改造→跨汉江特大桥→隆中站(衔接汉十高铁)
4. 线路全长:41.5公里
5. 分段里程-
襄阳东—襄州站:新建12.7公里;
襄州站—襄阳站:利用既有线8.3公里;
襄阳站—襄棉专用线—汉江岸:新建/改造11.5公里(含汉江大桥6.5公里);
江南岸—隆中站:新建9.0公里。
6. 技术标准:双线、160km/h、全立交、无平交、快速客运制式,满足动车组直通运行
7. 地形条件:江南段以荒山丘陵为主,拆迁量极少,工程建设条件优良
8. 估算总投资:约44亿元
二、建设必要性
(一)构建国家高铁十字枢纽,打造襄阳版“西长高铁”本项目贯通襄荆高铁(呼南通道)与汉十高铁(西武通道),实现荆州、荆门方向与十堰、西安方向列车直通运行、不进东津、不换向、不折返,彻底解决襄阳枢纽跨线效率低的核心痛点,形成高效便捷的高铁十字主轴,全面提升襄阳全国性综合交通枢纽地位。
(二)实现高铁真正进市区,补齐主城区交通短板项目利用襄棉铁路专用线通道,将高铁服务引入樊城、襄城核心区,结束襄阳主城区无直通高铁的历史,让百万市民就近乘坐高铁,大幅降低出行成本与时间,提升城市公共服务水平与民生福祉。
(三)实现襄阳站与襄阳东站互联互通,优化双枢纽格局串联襄阳东站、襄州站、襄阳站、隆中站四大铁路客站,实现两大主站高效直通、客流自由转换,形成“一主一辅、双城联动、全域覆盖”的铁路枢纽体系,显著提升客流组织效率与换乘便捷度。
(四)工程经济合理,性价比突出、可实施性强项目按160km/h快速客运标准建设,兼顾通行效率与投资控制;江南段基本无拆迁,城区段充分利用既有铁路与专用线通道,投资省、阻力小、审批易、见效快,是当前襄阳铁路枢纽最具性价比的战略工程。
(五)服务城市发展战略,带动区域一体化发展项目串联东津、襄州、樊城、襄城四大片区,促进汉江两岸协同开发,强化中心城区集聚辐射能力,为襄阳打造汉江流域中心城市、省域副中心城市提供坚实交通支撑。
三、建设方案
(一)线路工程
1. 襄阳东—襄州段(12.7公里,新建)双线快速铁路,城区高架敷设,标准顺直,衔接襄阳东站与襄州站,满足动车组快速通行。
2. 襄州—襄阳站段(8.3公里,利用既有)对既有铁路进行信号升级、电气化补强、平交改立交、安全防护改造,满足快速客运运营要求。
3. 襄阳站—襄棉—汉江段(11.5公里,新建/改造)利用襄棉铁路专用线廊道,局部高架,全线立交,新建跨汉江引桥及岸坡工程。
4. 江南—隆中段(9.0公里,新建)以路基、简支梁为主,穿越低丘缓坡地带,拆迁极少,线型顺畅,直接引入隆中站。
5. 汉江特大桥(6.5公里)双线桥梁,参照汉十高铁崔家营汉江特大桥成熟技术方案,结构安全、耐久、景观协调。
(二)站场及配套工程同步实施襄州站、襄阳站、隆中站站场适应性改造,完善到发线、信号、通信、牵引供电、防灾安全、隔音降噪等配套设施,实现多站互联互通、无缝衔接。
四、投资估算
全线总投资44亿元,具体构成如下:
1. 襄阳东—襄州新建段:15.24亿元
2. 襄州—襄阳站既有线改造:1.66亿元
3. 襄阳站—襄棉—汉江段:13.80亿元
4. 江南—隆中新建段:7.20亿元5. 汉江特大桥:5.85亿元合计:43.75亿元(取整:约44亿元)
效益分析
(一)枢纽效益建成襄阳高铁十字主轴,实现襄荆↔汉十直通不换向,枢纽效率提升50%以上,确立襄阳鄂西北高铁核心枢纽地位。
(二)民生效益高铁进市区,双大站互联互通,市民出行更便捷,主城区直接融入国家高铁网。
(三)经济效益缩短区域时空距离,带动沿线开发、文旅融合、产业升级,增强城市竞争力与吸引力。
(四)社会效益完善综合交通体系,提升城市形象,促进就业增长,服务襄阳高质量发展全局。
六、结论
襄阳高铁十字贯通通道工程技术可行、经济合理、必要性迫切、社会效益显著,项目全长41.5公里,总投资约44亿元,建成后可实现高铁进市区、襄阳站与襄阳东站互联互通、襄荆高铁与汉十高铁直通不换向三大核心功能,是支撑襄阳建设全国性综合交通枢纽的标志性、战略性工程。




IP属地:湖北来自Android客户端1楼2026-03-19 11:32回复
    造价成本分析:
    一、线路总长度
    - 全线总长:41.5 公里
    - 新建线路:33.2 公里
    - 利用既有线:8.3 公里
    - 汉江特大桥:6.5 公里
    二、建设标准为什么选 160km/h?
    - 不是高铁跑不动,是够用、省钱、易落地
    - 满足:动车通行、跨线直通、不换向
    - 比 250km/h 高铁造价便宜近 40%
    - 拆迁少、审批快、工期短
    三、分项造价明细(单位:亿元)
    1.襄阳东 → 襄州 新建 12.7km
    城区高架,双线160
    单价:1.2 亿/km
    造价:15.24 亿
    2.襄州 → 襄阳站 既有线 8.3km
    只改造信号、电气化、安全
    单价:0.2 亿/km
    造价:1.66 亿
    3.襄阳站 → 襄棉 → 汉江 11.5km
    城区改造+高架
    单价:1.2 亿/km
    造价:13.80 亿
    4.江南 → 隆中 9.0km
    荒山丘陵,几乎无拆迁
    单价:0.8 亿/km
    造价:7.20 亿
    5.跨汉江特大桥 6.5km
    参照汉十高铁大桥造价
    单价:0.9 亿/km
    造价:5.85 亿
    四、总造价汇总
    15.24 + 1.66 + 13.80 + 7.20 + 5.85 = 43.75 亿元
    五、成本优势
    1.比修 250km/h 高铁省 25 亿以上
    2.利用既有铁路,省下大量征地钱
    3.江南全是荒山,拆迁成本几乎为零
    4.汉江桥用成熟方案,不搞花里胡哨,造价可控
    5.44 亿干成 100 亿的枢纽效果
    全长41.5公里,总投资仅44亿,
    高铁进市区、两大站互通、襄荆↔汉十直通,
    这是襄阳目前性价比最高、最接地气、最容易落地的高铁大通道!


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2026-03-19 11:36
    回复
      2026-04-24 13:04:39
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这样看,襄阳东站位置不是一般的差啊


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2026-03-22 19:25
      收起回复
        这样比直接在襄阳东换向,用的时间还长一些吧。


        IP属地:湖北4楼2026-03-29 13:42
        收起回复
          这有啥意义,前几年怕高铁噪音,切割城市,搞的高铁站远离市区。这两年又搞高铁进城,真是摊煎饼似的翻来覆去。事情已经定型,还不如好好发展东津附近,等到大部分襄阳人都搬到东津了,那不就实现高铁进城了吗


          IP属地:湖北5楼2026-04-08 12:14
          回复