一个将略非其所长的治世名相，为啥拿来和西汉开国大将军比？这不是说笑话吗？你就是搁三国群英传里，诸葛亮都是拿扇子打人，想赢都得靠放武将计，说正史，别说韩信，就是韩信的手下败将章邯龙且都够诸葛亮喝一壶的。诸葛亮的军事能力在刘备手下都排不进前三，人家韩信可是刘邦开国第一功臣，再说了，诸葛亮治世之才三国无双，人的精力是有限的，历史上文治封顶的就没一个武功还能封顶。

因为刘备把诸葛亮攒的家底败光了，诸葛亮经不起大败，他只要大败一次蜀汉就翻不了身了，他又不能不打，曹魏400万人口，蜀汉才不到100万，你躲在家里发展就是慢性自杀，单基地还想爆兵爆的过多基地？

军事能力差远了，这两人对阵，诸葛亮必为韩信所擒

子午谷奇谋还需要讨论吗？不用是对的，用了才是脑子抽了，首先你要赌敌人傻到极致才能被你钻了空子，其次，就算赢了，也只是拿下长安，长安又不是都城，距离真正灭魏还有很大距离，曹魏完全可以第一调集大军支援，蜀汉大概率还是守不住

肯定韩信啊

论别的我会说诸葛亮，论打仗的话就别逗你淮阴侯笑了

拿啥比？

我没说错的话，属地也就一省之地，内政水平再高不也就是管一个省吗？怎么看出内政水平高的？

诸葛亮养兵能力应该是优韩信，领兵就要差几个档次了。

诸葛亮一直摆平不了蜀汉矛盾，称不上治世权相！明知北伐会败还硬找机去北伐…

亮粉能不能别用你的头顶别人的鞋底了

韩信优势是爆兵，就一州之地能爆出来什么？

诸葛亮属于相才，有一定的军事水准，但是不专业，操作比较保守，跟他类似的比如管仲，吴起，王猛，于谦儿等等，宰相是有能力带兵的，只不过相比那些专精军事赛道的，人家就不显得出彩。韩信只是军事家，不像前者属于通才。韩信打仗脑子很灵光，但是一跟政治博弈沾边马上变成路边一条。韩信有两次机会上位的，不说倒反天罡起码也能跟邦子博一个划江而治，后面虽然跑不脱挂路灯上，起码也风光一下，只是他没把握住。上天是凉薄的，也是公平的。刘邦豁的出去，这皇帝就该他做，项羽扭扭捏捏，最后只能是别人的垫脚石。搞政治，第一个就是不要脸，好面儿你就玩不了，只要利益够，亲儿子都能上称谈价，项羽就是太抠搜，封都给人封了，就是死活不给那个印。讲实话，他连画饼都画不圆，看看人邦子，张口就来，我给你封王，你自个儿挑，你想划哪就划哪，回头事儿办妥了，再调转枪口打七王，这多顺溜。这才是成熟的政治家，眼光看得远不在乎一时一地之得失。项羽有邦子一半的水平，都不至于被几个王圈踢没人给他帮场子。韩信其实也有机会退下来只是人不愿意，这也没啥好指摘的，都是为了名利，大哥不说二哥。

村夫连个孙权都怕，还比韩信