“男性专政的世界”，
现在就是，一直都是。
真正的BOOS是男性，这点没变过。
男性伟人巨像、男性最高领导。
-
现在最大的官，全是男性，全是汉族，70年至今未变。美国最大的资本家族，全是父系，大资本也都是男的，不过他们民族不统一。整个世界就是男性大舞台。女性群体，整体的权力地位是太监（第二位），当然，东厂太监比我们老百姓权力更大，自不必说。但她的权力来源，来自男性许可。
-
这是基本盘问题。就是，主要劳动贡献如果都是男的，那么，即使选个女性首领，即使是最成功的，又会怎么样？
-
比如武则天，她是什么？【她是家长制的女性代言人，是制度的一个螺丝钉；哦，她不一样，大螺丝钉】她的内阁是男性、她的文化也要“维护祖制”。以及她将亡时，所考虑皇位接班人，也全是男性，她在几个男性继承人中抉择，从没有考虑过任何公主。
-
不讲经济基础，直接搞空中楼阁？日耳蛮唯心赢学。
-
武则天她的合法性并不是来自于“女性群体”。而是来自于她是“李唐的皇后/太后”，即使当了首领又如何【她必须要比男性皇帝更加坚决地维护父系宗法制】——因为那是她所有权力的契约源头，那是她的权力来源。女人可以不要对权力来源负责吗？女的一样会死的。
-
“主要劳动贡献都是男的，即使选个女性首领会怎样？”答案早就有了【她会成为这个制度最高效的维护者，甚至是更严厉的规训者】她要比爹表现的更像爹。稍有不慎，皇帝能怎么，换谁不一样？
-
撒切尔夫人。她上台靠的是男性主导的保守党票仓。她的政策是：去工业化、压制工会（她服务于：金融资本+传统男性体力劳动者的残余）她被称为“荣誉男性”，她多次表达厌恶女性（撒切尔言论自己去搜）；因为她的决策逻辑完全符合金主【资本集团的经济理性】，公共场合言论还得迎合她的【阳刚基本盘】，而不是什么性别感性。
-
还有，撒切尔夫人。她原来的名字叫（玛格丽特 希尔达 罗伯茨），她本姓罗伯茨。她的丈夫名字叫（丹尼斯 撒切尔），她嫁人以后，随丈夫姓。于是她改名为（玛格丽特 撒切尔）。我们说，那个女人名为“撒切尔夫人” ，但是，撒切尔是谁？答案是：她丈夫。
-
外国人先进不先进？哈哈哈哈，我看挺先进。
-
所以，武则天也好、撒切尔也罢。她不是她自己，她是父的代理人。她必须要表现得比男性更加忠诚于【祖宗之法】她必须要尽力成为比男性更加忠诚、果决、冷酷的【荣誉男性】。
————————————
哦对了，
我得说另一个视角，一般男性如何看待？
“反女权”是热门话题，但是，女权是什么？
反女权，是反什么，是反女的吗？如果你攻击撒切尔夫人，那么，你必须要承受“老白男”的怒火。为了切身利益、工作岗位、政策理想，他们手中的霰弹枪不知道什么叫做反女权，而只会让你“急性重金属中毒”。
-
武则天当了皇上、撒切尔成了首领，你看到的是女权吗？也不能说完全不是，因为她们毕竟都是女的。但是，你也要同时明白另一个道理【女权，是**的延伸】—— 打狗你不看主人，当心急性铅中毒。
-
你是打不过女的吗？你究竟是打不过女的，还是打不过别的什么东西？好好想一想。
-
那该怎么办呢？女权“打我”我不能还手了吗？答案告诉你，以及联系上下文你也明白这个答案是为什么：
-
1.〖宏观反对仇视，主张厌离；微观无事不管不顾、有事不忍不让〗
-
2.〖不需要女性说好，也不需要女性说不好，而是要“女性说”的这个声音，整体远离自己；既不要去纠缠、也不要被纠缠〗
-
3.〖女性是干扰项；但女性主义不是女性，这是一种意识形态，你可以理解为是敌对思想；男性可以有男性主义，以专注男性的问题，自强自立自主权〗
-
本文非专门讨论该话题，如此概括，详情看我的其它文章。