hifi交易吧 关注:244,941贴子:20,430,237
  • 23回复贴,共1

为什么flac格式和wav格式听感完全不同?

只看楼主收藏回复

同一首歌flac格式解压一下变成wav感觉密度大很多?为何啊,真不是脑放啊?
同一首歌转换下格式为何听感差距这么大?


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2026-04-23 22:29回复
    二嫂镇楼


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2026-04-23 22:31
    回复
      2026-04-26 11:21:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      格式的转换比换电源线区别还大。flac格式亮一点,wav格式密度大一点好像


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2026-04-23 22:31
      收起回复
        wav不压缩,flac是无损压缩


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2026-04-23 22:35
        收起回复
          佬,用什么软件解压


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2026-04-23 22:39
          收起回复
            我猜是解码问题


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2026-04-23 23:00
            收起回复
              我听flac听不习惯,感觉有点燥,wav舒服多了


              IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2026-04-23 23:10
              收起回复
                你和我的听感是一样的,我就想找wav的音源


                IP属地:新疆来自Android客户端9楼2026-04-23 23:14
                收起回复
                  2026-04-26 11:15:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  猜测是不同格式经过解码出来结果会有区别


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2026-04-24 01:06
                  回复
                    你把flac转成wav就能听出来区别吗?我是听流媒体的和cd抓轨的能听出来区别,把这两个都转成flac,md5都一样。闭上眼睛盲听都能听出来区别,在对比下抓轨的歌人声明显要饱满一些


                    IP属地:四川来自Android客户端11楼2026-04-24 01:08
                    回复
                      所以我喜欢直接听抓轨文件,从各大流媒体平台扒下来的音源总感觉差点意思


                      IP属地:上海来自Android客户端12楼2026-04-24 04:30
                      回复
                        从来源上讲,WAV抓轨音源更可靠。因为flac是压缩格式,同样16/44.1规格前提下两者的码率不同,WAV是1411kbps,flac一般是700~900kbps。flac转换成WAV格式码率依然是1411kbps,同一来源的两者,声音风格应该没有区别。


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2026-04-24 04:49
                        回复
                          今天在淘宝刷时钟线,看到个也是bhse配二嫂的,还是江苏ip,以为是老哥你呢


                          IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2026-04-25 01:13
                          收起回复