药家鑫吧 关注:12,840贴子:1,587,163
  • 6回复贴,共1

看了5教授呼药免死,本想提下自己拙见,竟发现又有人用粪青理论开骂

只看楼主收藏回复

“王新表示,大多数人的义愤只是一种朴素的想法,但是不一定是理性的,不一定是符合法治精神的,有些人对真相根本不了解,很多细节公众并没有看到。一些人故意夸大事实,对事件进行渲染,公众看到的都是一些煽动性的言论,从而引导和利用了公众舆论。”
我本想来看下,教授们说的那些大众根本不了解的真相是什么,没有被公众看到的真相是什么。也想问问教授们,那些被人故意夸大的事实是什么,被谁夸大的,他们认为这些人夸大这些事实的目的是什么?如果只是简单笼统的说辞,还闹的如此沸沸扬扬,不免炒作之嫌!如果真的有这些东西,我想看看到底是什么?!
只能说,五教授的说法,如果不是炒作,就是真的学者良心之举。如果真的如他们所说“有些人对真相根本不了解,很多细节公众并没有看到。”那我们必须看看。毕竟这关系到一个人的生命,如果之前大家看到听到的所谓“罪大恶极、罪无可恕”的评论,不是真实的,真的是“一些人故意夸大事实,对事件进行渲染,公众看到的都是一些煽动性的言论,从而引导和利用了公众舆论”,那知而不言,才是真正的昧良心放任残忍。
可粪青终究是粪青,我看到的粪青言论从来不经过大脑,就更别提讲理了,只是一味泄粪而已。从某种意义上说,这就好比一专业蹲坑者,一旦开始泄粪就只知道闭着眼用力;听旁边有人喊:“喂,你拉在裤子上了”“小心,你踩自己屎上了”,他们也不会睁眼看看是真是假,反而继续更拼命的用力。


1楼2011-05-27 09:56回复
    5JS,是真的是有良心的教授,还是也想利用此案炒作的叫兽,只看他们签署联名文章的内容,是否如他们所说有很多公众没看到的细节和真相,及一些人故意夸大煽动公众的事实。我想这必须是客观的事实,而不是只说“主观隐情”。


    2楼2011-05-27 10:07
    回复
      2025-08-11 07:01:39
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      马甲发帖无人权


      4楼2011-05-27 10:26
      回复
        那份呼吁信在哪?


        5楼2011-05-27 12:39
        回复
          不要转移注意力,不要试图封杀别人的言论,你也有泄粪的嫌疑。如果13亿人都不知道真相,那真相在哪?在五叫兽手中?很理性很尊重的说药家鑫必须死!

          


          6楼2011-05-27 12:46
          回复
            泄愤也算言论?那河南郑州以骗子多著称是不是也算这些人适应改革开放,精通致富经啊。


            7楼2011-05-27 15:40
            回复
              要是棒打不讲理的泄愤言论是试图封杀别人的言论,那辱骂5JS的就不算试图封杀别人的言论了?如果5JS不算人,那无脑粪青就算了?


              8楼2011-05-27 15:43
              回复