“王新表示,大多数人的义愤只是一种朴素的想法,但是不一定是理性的,不一定是符合法治精神的,有些人对真相根本不了解,很多细节公众并没有看到。一些人故意夸大事实,对事件进行渲染,公众看到的都是一些煽动性的言论,从而引导和利用了公众舆论。”
我本想来看下,教授们说的那些大众根本不了解的真相是什么,没有被公众看到的真相是什么。也想问问教授们,那些被人故意夸大的事实是什么,被谁夸大的,他们认为这些人夸大这些事实的目的是什么?如果只是简单笼统的说辞,还闹的如此沸沸扬扬,不免炒作之嫌!如果真的有这些东西,我想看看到底是什么?!
只能说,五教授的说法,如果不是炒作,就是真的学者良心之举。如果真的如他们所说“有些人对真相根本不了解,很多细节公众并没有看到。”那我们必须看看。毕竟这关系到一个人的生命,如果之前大家看到听到的所谓“罪大恶极、罪无可恕”的评论,不是真实的,真的是“一些人故意夸大事实,对事件进行渲染,公众看到的都是一些煽动性的言论,从而引导和利用了公众舆论”,那知而不言,才是真正的昧良心放任残忍。
可粪青终究是粪青,我看到的粪青言论从来不经过大脑,就更别提讲理了,只是一味泄粪而已。从某种意义上说,这就好比一专业蹲坑者,一旦开始泄粪就只知道闭着眼用力;听旁边有人喊:“喂,你拉在裤子上了”“小心,你踩自己屎上了”,他们也不会睁眼看看是真是假,反而继续更拼命的用力。
我本想来看下,教授们说的那些大众根本不了解的真相是什么,没有被公众看到的真相是什么。也想问问教授们,那些被人故意夸大的事实是什么,被谁夸大的,他们认为这些人夸大这些事实的目的是什么?如果只是简单笼统的说辞,还闹的如此沸沸扬扬,不免炒作之嫌!如果真的有这些东西,我想看看到底是什么?!
只能说,五教授的说法,如果不是炒作,就是真的学者良心之举。如果真的如他们所说“有些人对真相根本不了解,很多细节公众并没有看到。”那我们必须看看。毕竟这关系到一个人的生命,如果之前大家看到听到的所谓“罪大恶极、罪无可恕”的评论,不是真实的,真的是“一些人故意夸大事实,对事件进行渲染,公众看到的都是一些煽动性的言论,从而引导和利用了公众舆论”,那知而不言,才是真正的昧良心放任残忍。
可粪青终究是粪青,我看到的粪青言论从来不经过大脑,就更别提讲理了,只是一味泄粪而已。从某种意义上说,这就好比一专业蹲坑者,一旦开始泄粪就只知道闭着眼用力;听旁边有人喊:“喂,你拉在裤子上了”“小心,你踩自己屎上了”,他们也不会睁眼看看是真是假,反而继续更拼命的用力。