一个优秀的女人是可以集妻子，情人和红颜知己与一身的！当然那需要有一个足够优秀的男人发现这个女人的优秀！
 不然你们想想为什么有的女人虽是一个男人的妻子，但却又一个男人的情人，一个男人的红颜知己呢？
 所以，安何，你只是站在男人的角度在思考这三种角色，这三种交色的定位只是男人希望有更多女人的借口！所以，安何，如果一个男人对一个女人绝对的真爱，那么他就不需要找至少三个女人来扮演这所谓的三种角色！

很经典,却也很自私
如果男人们都这样想的话,不知会苦了多少女�

早就在别的地方看过了，还是不由的再看了一遍，确实精辟�

得不到的总是最好的!

同意19楼的意见

当初看到有关这方面关系的论坛,也看到对这三者的到位论断,不由的敬佩原文作者的煞费苦心.

 这段文字,写出了一个已经拥有三者的男人的心里活动.从我们女人角度看这个问题,说,“只是男人希望有更多女人的借口”也不言重.从男人的角度再来看,与其说是一种恰如其分的对号贴牌,不如说是一种美好愿望.

 我当初把原文搬到图片,是觉得作者对三方的差别分析得精细到位.而这个分析,恰恰道出了现实生活中部分男人的真正感受.

 人,是高级动物.是动物,就存在一定的本能和野性.但如果都任凭野性十足的表现,那,人类社会也许还在原始化的原地踏步.所以,道德规范及行为约束,是社会进步和人类文明不可缺少的前提.

 同样,婚姻如果没有一个道德行为约束,岂不是天下家将不家了,还谈什么国和安定而言!

 所以,我本人绝对不赞成男人成为三有制.

 我不赞成,不代表现象的消失和其人的拥有.但我还是希望婚姻吧的新老朋友能够家庭幸福,真正享受到“一对一”制的和谐美满!

妻子就是平时你不在意，却在你经历了百转千回后，

最终发现————最疼你的那个人�

说的很真�

写得好 �

当初看到有关这方面关系的论坛,也看到对这三者的到位论断,不由的敬佩原文作者的煞费苦心. 

 这段文字,写出了一个已经拥有三者的男人的心里活动.从我们女人角度看这个问题,说,“只是男人希望有更多女人的借口”也不言重.从男人的角度再来看,与其说是一种恰如其分的对号贴牌,不如说是一种美好愿望. 

 我当初把原文搬到图片,是觉得作者对三方的差别分析得精细到位.而这个分析,恰恰道出了现实生活中部分男人的真正感受. 

 人,是高级动物.是动物,就存在一定的本能和野性.但如果都任凭野性十足的表现,那,人类社会也许还在原始化的原地踏步.所以,道德规范及行为约束,是社会进步和人类文明不可缺少的前提. 

 同样,婚姻如果没有一个道德行为约束,岂不是天下家将不家了,还谈什么国和安定而言! 

 所以,我本人绝对不赞成男人成为三有制. 

 我不赞成,不代表现象的消失和其人的拥有.但我还是希望婚姻吧的新老朋友能够家庭幸福,真正享受到“一对一”制的和谐美满! 
 
 
 作者： 安何 2006-8-5 03:09

贴子太棒了,我顶!安姐,佩服

写得太经典了,这真的是反映了现实中男人内心活动的真实写照.不知道同时拥有这三种女人的男人,他真的幸福吗?

当初看到有关这方面关系的论坛,也看到对这三者的到位论断,不由的敬佩原文作者的煞费苦心. 

 这段文字,写出了一个已经拥有三者的男人的心里活动.从我们女人角度看这个问题,说,“只是男人希望有更多女人的借口”也不言重.从男人的角度再来看,与其说是一种恰如其分的对号贴牌,不如说是一种美好愿望. 

 我当初把原文搬到图片,是觉得作者对三方的差别分析得精细到位.而这个分析,恰恰道出了现实生活中部分男人的真正感受. 

 人,是高级动物.是动物,就存在一定的本能和野性.但如果都任凭野性十足的表现,那,人类社会也许还在原始化的原地踏步.所以,道德规范及行为约束,是社会进步和人类文明不可缺少的前提. 

 同样,婚姻如果没有一个道德行为约束,岂不是天下家将不家了,还谈什么国和安定而言! 

 所以,我本人绝对不赞成男人成为三有制. 

 我不赞成,不代表现象的消失和其人的拥有.但我还是希望婚姻吧的新老朋友能够家庭幸福,真正享受到“一对一”制的和谐美满! 
 
 
 作者： 安何 2006-8-5 03:09

情人一定是花他钱的吗？我不怎么认为．女人爱一个男人才会愿意包容他的一切，要不再多的钱也换不到自己想要的那份爱啊！

说不很好
支持