【TVB真相】【科普】大律师和事务律师的异同

先说下香港的律师制度，香港律师制度至今仍保留着英国的做法，将律师分为大律师(Barrister)和律师(Solicitor)
大律师又称为讼务律师，专门从事法庭的诉讼辩护，在法庭上享有充分的发言权；
律师又称为事务律师，专门从事非诉讼业务或部分诉讼业务，但在诉讼中，其出庭时的发言权受到限制

香港的法律几乎全部承袭了英国法，律师制度也不例外，尤其是在律师的分类上，至今仍保留着英国的做法，将律师分为大律师(Barrister)和律师(Solicitor)，这在英联邦国家已鲜为可见。大律师又称为讼务律师，专门从事法庭的诉讼辩护，在法庭上享有充分的发言权；律师又称为事务律师，专门从事非诉讼业务或部分诉讼业务，但在诉讼中，其出庭时的发言权受到限制。
事务律师的出庭权，只可以到裁判法院、区域法院以及原诉庭的内庭（就是非公开庭）。大律师有无限制的出庭权，从裁判法院到终审法院出庭都是大律师的特权。事务律师不能出庭怎么办？必须委托大律师出庭。分工就是这样的，香港的大律师接受委托的过程必须要通过事务律师。一般公众=需要找大律师给他处理诉讼案件，不可以走进大律师的所里，不可以跟大律师直接有联系（谈话、打电话、见面）。如果大律师跟客户开会谈话，必须有事务律师陪同开会。大律师和客户的任何联系，必须通过中介人——事务律师的委托。
事务律师的业务比大律师要广泛得多,主要包括以下几方面:
第一,房地产业务
第二,诉讼业务.事务律师虽然不能代表当事人在高等法院出庭 辩护,但可以代表当事人在裁判司法庭和地方法院出庭辩护.因此,大量的裁判司法庭和 地方法院审理的案件都是由事务律师代理
第三,商业业务.
第四,咨询.向当事人提供各种口头和书面的法 律咨询;担任银行,公司或个人的法律顾问.
第五,公证业务


香港律师虽有大律师和律师之分，但实际上两者并无高低之别，只是执业范围不同而已。
他们的区别有以下几点：

一、律师资格的取得
大律师与事务律师的实习方式不同。
大律师，须以学生的身份跟随一位“师傅”实习l年，“师傅”必须是已取得律师资格执业至少5年的大律师
事务律师，学生要跟随一名已取得律师资格执业至少5年的事务律师实习2年，学生以实习律师的身份在律师事务所工作，以掌握成为律师应具备的实务技能。

二、律师业务
事务律师的业务比大律师要广泛得多，具体区别二楼说的很清楚了，多谢补充

三、上庭
在正式的庭审中，大律师依照惯例必须头戴假发，身穿法袍出庭，通常从大律师身上的法袍能辩认出该律师的地位，身穿丝质法袍的是御用大律师，身穿布质法袍的是普通大律师。
而事务律师则不用戴假发、穿法袍



事务律师(Solicitor)可以个人开业，也可以与其他律师合伙组成律师事务所，还可以受雇于私人律师事务所。律师事务所是合伙组织，合伙人是较有威望的律师，也是律师事务所的老板。
比如谦少就是事务所的老板，目前来看应该是唯一的老板


哦哦，第八楼是要发刘、康、韦三位律师的图，度娘把康状的图缩了，现补一张

谦少的律师行简称WC。。。。

我记得大律师只有在高院和终审法庭才需要穿法袍戴假发，事务律师也有法袍的不过和大律师的不太一样，大律师的背后有一个袋子而且袖子出有收紧

你说的没错，比较小型的的民事诉讼，这时候去的是区域法院，坐在最上面判的人叫裁判官，这种案件不会有陪审团，不管何种律师只需要穿正装，不需要穿律师袍，所以也不需要戴假发。
可是我有疑问的是，区域法庭不用穿法袍，高院和终审法庭事务律师又没有发言权，那事务律师何时需要法袍？

观察很仔细，总结很精辟

没的穿。貌似