假设1：到了办公室，城管没打他，只是罚款然后叫他回去。假设2夏俊峰认为城管太过分，在街上打人现在还要罚款，这时心中产生了要报复杀人的想法。但这种念头即使产生了他会立即动手吗？是立即动手还是以后实施这也是他杀人前首先要权衡的一个问题：？不支持立即动手的理由：1对方人数、身高、环境占优势，2没有顺手的凶器。3自己肯定要承担相应的责任，没有掩盖罪行、逃脱制裁的机会，涉及赔偿就会给家庭带来严重后果。支持过后再实施报复的理由：1孩子还没有长大，君子报仇十年不晚，先忍下这口气，十年后孩子长大自立，做什么可以无后顾之忧。2为了家庭不受牵连，可先办理离婚，将家庭财产置于妻子孩子名下，犯事后不影响妻儿。3精心准备，选择出其不意的时机，给对方造成尽可能大的伤亡，反正一死，不计后果。通过夏俊峰被关后宁愿放弃活命的机会也不想家庭付出仅有的积蓄就能看出他是一个负责人的人，因此假设2即使成立但只要他能从城管执勤室全身而退则杀人的状况当时不应该出现，但杀人的结果却出现了只能说明假设1肯定不成立。城管的证言不该作为证据，夏俊峰的陈述即使也不能采信，那事实究竟是怎样的就只能靠符合常理的推断得出结果。