根据云南高院最近发出的声音，我预料他们不会改判，原因是因为他们已经判下来了，如果改判，不是自己打自己的脸吗？他们会死不会改的。此案与药案不同之处是，民愤一个是在判决之前，一个是之后，结局会不同的，所以，这些法官为了保住自己的官位，即使冒着被炸死的危险也要死不要脸，遗臭万年。

知错能改善莫大焉 知错不改离死不远

如果他们不改,还有一条路:高检向高法抗诉.高法就可以重审此案.刘涌案就是个先案

药家鑫案的判决和社会舆情有很大的关系，毕竟立即执行是符合主流看法的。药案受害方的代理人聪明的利用了舆论，在其中起了很大的作用。
想让高院自我疗伤几乎没有那个可能，目前李昌奎案受害方还没有找到有效的发声途径，可能尚不足以促使高院改变其错误。结果不好说呀！

海龟曰：
当前我们的任务，就是要强奸和愚弄全国各族人民，
以法制建设为中心，坚持接轨国际，坚持普世哲学，
自吹自擂，死不悔改，为把我国建设成为富强，民主，
文明的监狱之国，劳改之国而奋斗！

没有高检或最高法或者其他监督部门的否定，高院是不可能自己才判完又自己再重审的。被害者家属应该走一切可以走的途径，去高检、最高法、最高检、全国人大、中央等部门提出申诉、反映情况。

结局不乐观是意料中之事，后果很悲惨也是意料之中

八字衙门朝南开，有理无钱莫进来。

如果中国政府还是人民的政府，就应该诛杀李昌奎，严惩云南高院的群丑——27个拿人民俸禄却反人民的罪恶的法官！

我猜现在云南高院的法官们会动用自己的小金库，也是人们的纳税钱，冒充李长奎家属的赔偿款收买受害人家属，让他们接受现在的判决。恶人李长奎真好运啊，有云南高院的法官这么多儿子和孙子为其卖命，真的不会死啊。

大家一定不要泄气，敌人一天不死，我们一天就要斗争到底。

就是明知道全国人民都不满意这样的判决，要让云南高院纠正自己的过错也难，理由是，第一，该案只是量罚适当显失公正的判例，不是一般意义上的冤案，高院的法官们完全可以以对法律的理解不同搪塞群众；第二，这是省高院作出的判决，不是中级或者初级法院作出的判决容易纠正；第三，如果纠正自己的错误判决，这牵扯到高院水平的问题，高院是错误改判昭通中院正确的判决的，如果承认自己错了，以后怎么面对下级法院？集体的脸面比个人的脸面更重要；第四，按一般的审判要求是主审法官负责制，云南高院既然抬出27个委员，本身就预示着要把责任集体化；第五，高院的两位副院长既然能在媒体上公开讲那些不着边际的话来忽悠群众，至少他们心里以及铁定维护他们的错误判决了；第六，云南省高院不是不知道全国人民的呼声，云南省党委，甚至中央也知道，为什么这样的案子得不到及时改判？因为党委不干能涉审案，如果是违纪案件早得到纠正了；第六，能监督这个案件的除了云南省检察院和云南省人大，以及最高法等单位，可是迄今没听到这方面的声音；综上所述，要云南高院自己纠正自己的错误，难！云南高院宁愿损伤全国绝大多群众的心声也不愿损伤自己的脸面，搞法律的被认为水平低下可怎么在这个圈子里混呀？不论怎么样的结果，云南高院的错误不仅仅是自己的错误也不仅仅损伤了云南高院的形象，更重要的是损伤了法院在人们心目中神圣高贵的地位，如果云南高院能不考虑得失，真正维护法律，维护执法为民的理念，人民群众是一定会拍手称快的，也一定会得到群众的赞许的！法律是体现统治阶级意志的，在中国广大的人民群众是统治阶级，你不倾听人民的呼声不维护群众的意志，你就愧对执法为民法律的捍卫者了!

最终的判决结果不容乐观：估计高院不大可能主动纠偏，高检是否敢于与高院翻脸抗诉，也是一个未知数。
但是，高院几位法官的前途更不乐观：在**90周年之际挑起这么大的风波，在全国一片红歌的氛围中高唱“西方价值观”-------等着看吧，他们是死要面子活受罪。