重发，之前没有按格式发贴。
一直以来对这个投票都十分疑惑：它的真假？它的流程？目的？我都觉得十分奇怪。
1)目的？说实话，我总认为没有免费的午餐。举办方到底想干什么？没有盈利，免费为大家服务？no！
2）流程？投票的规则随意更改，今天都能与昨天不同，没有诚信和公平可言。如果是正规的操作或举办流程，不应该出现这样的事情。而且，记得在吧里看见过一个帖子，提到入选者必须手机投票达到多少的比例才能入选。。。如果这个规定是真的，那我更要质疑这个投票的真假了。。。。。
3）可操作性？且不说这个投票的真假，来看看投票结束后的可操作性吧。我不知道组办方会采取怎样的措施来达到他宣传的流程，但我对它能否成功的邀请选出的明星持保留意见。虽然我没有进行过类似的工作，但我认为类似目的的工作要想获得成功，其合理的办法应该是有中韩两方协调共同参与才对，似风尚投票这样的操作手法，在韩国没有相应的组办法，这也能达到它宣称的目的？说句心里话，我觉得未免太一厢情愿了。。。。
4)还有记得在吧里还看见过一个帖子（忘了标题了），说的是他就在组委会所留的地址对面大楼上班，他过去查看时根本没有找到这个所谓的组委会。。。。。。。
总之，这是我的一点点看法，有不当之处，请谅解。大家讨论讨论啊，别被骗了。。。。。。
一直以来对这个投票都十分疑惑：它的真假？它的流程？目的？我都觉得十分奇怪。
1)目的？说实话，我总认为没有免费的午餐。举办方到底想干什么？没有盈利，免费为大家服务？no！
2）流程？投票的规则随意更改，今天都能与昨天不同，没有诚信和公平可言。如果是正规的操作或举办流程，不应该出现这样的事情。而且，记得在吧里看见过一个帖子，提到入选者必须手机投票达到多少的比例才能入选。。。如果这个规定是真的，那我更要质疑这个投票的真假了。。。。。
3）可操作性？且不说这个投票的真假，来看看投票结束后的可操作性吧。我不知道组办方会采取怎样的措施来达到他宣传的流程，但我对它能否成功的邀请选出的明星持保留意见。虽然我没有进行过类似的工作，但我认为类似目的的工作要想获得成功，其合理的办法应该是有中韩两方协调共同参与才对，似风尚投票这样的操作手法，在韩国没有相应的组办法，这也能达到它宣称的目的？说句心里话，我觉得未免太一厢情愿了。。。。
4)还有记得在吧里还看见过一个帖子（忘了标题了），说的是他就在组委会所留的地址对面大楼上班，他过去查看时根本没有找到这个所谓的组委会。。。。。。。
总之，这是我的一点点看法，有不当之处，请谅解。大家讨论讨论啊，别被骗了。。。。。。
