谁看了婚姻法司法解释三？

觉得这是一部保护有钱人财产的婚姻法

太好了，是谁的就是谁的，偶最看不起靠婚姻捞女人钱的的男人了

那婚后买的房子有变动没？
作者：注册个粽吧ID 2011-8-13 09:53 回复此发言
这个主要看房产证吧

作者：sjbxm　回复日期：2011-08-13　09:48:58
回复
　　堂哥2001年结婚，为小三今年离婚，把一起还房贷的老婆扫地出门！
我堂哥真是强，01年的时候结婚，那时候他老婆家（当时是女朋友）逼着他出首付，30万呢，我堂哥咬牙挺下来了（那时候还是个28岁的小年青积蓄都榨光），女方家就出了个装修（也就粉了下），还买了点家电，加在一起10万封顶，这些我堂哥都忍了，结婚了，生了儿子，我堂哥对他老婆已经厌倦了，有了小3，考虑到儿子，所以才没马上离婚，尽量瞒着老婆，后来还是被她知道了，在大吵大闹后两人离婚。按法律规定，92年后结婚的，婚前财产属于个人，房子归首付方，我堂哥拿到了房子，至于女方出的装修以及家具之类的按贬值后的价格算给女方，还有老婆参与还贷的那部分算上利息给她，已经仁至义尽。该给她的一分都没少给。至于儿子，他老婆要就给女方，法院判他每个月给1000元抚养费，从此和前妻以及儿子算路人，老死不相往来，给那1000只是出于法律规定以及道义责任。
我堂哥说对于前妻，他已经仁至义尽，她之所以落到这个下场，都是她和她家人咎由自取。
　　　　 1。我堂哥和她结婚只能算是大家年龄都到了，为结婚而结婚。
　　　　 2。她当时条件也就那样，也只能找到他当时这样的
　　　　 3。堂嫂婚前非处，所以他也没守贞义务，婚后出轨很正常，她愿意忍就过，不愿意忍就不离婚不管家或离婚各走各路
　　　　 4。堂嫂一家都是JP，占尽男方便宜，那好，等她没利用价值那天，就像扔垃圾一样扔掉
　　　　 现在我堂哥和小3在大房子里幸福地生活着，小3已怀孕，新儿子不久将出世。前堂
　　　　嫂带着儿子住她父母家还得看她哥哥嫂子的白眼
　　　　 这就叫恶有恶报！
-----------------------
天涯上看到一文，正是针对新婚姻法的。

7楼贴的，帮还贷款时，怎么没要求房产证上加名字啊，太单纯了
按传统的习俗来说，房子本来就是男人的事，女人不出一分钱，要求加名字也是理所应当的

婚姻法让男女彻底平等了
谁说房子以后是男人的事情？

楼上的，现在女方房子多的也很多，现在男的想图谋女方房子的也不在少数
虽说女方不缺房子，但该男方出的一样的不能少
男方实在无力一人买房，要分担的，要帮还贷的一定要求把名字写上，不然以后有啥意外不至于吃亏

男方有钱还是在婚前买房好

三十年河东，三十年河西
上辈的女人或男人没钱，但也许他，她下辈的儿子，女儿又是有钱人
哈，所以好不好对谁都不是定数
只能指望自已婚前把握好，婚后经营好吧

加名字是那么好加的吗？
说加男方就加？
谁没点私心？
反过来也可以看，如果女方有房子付了首付，男方如果要求加名字呢？

不管怎么样婚姻法一出来
有钱有经济实力的那方绝对占了优势
无论男女
让爱情在婚姻面前变得更现实
传统的婚姻关系在婚姻法面前估计要变了
现在无论男女自己有经济能力是重要的

这个，怎么说呢，对于有自己事业，能够独立买房的一方，(无论男女），起保护作用，可以防止骗婚的发生。
对于传统观念较浓的一方（多为女方），带着嫁妆加入男方家，甘心放弃工作为家庭操劳生子，人到中年了偏偏发生婚变，被对方离婚了，自己既没工作谋生，有无房子和财产上的保证，可能非常悲惨。
这个新法可能会改变少部分人“干得好不如嫁（娶）得好”的观念，让很多人明白自己要经济独立要有自己的事业的重要性。
可能存在的负面因素是，
1、可能会有少部分人因对婚姻缺乏安全感产生恐婚心里。
2、有可能会有部分女性更加关注自己的事业，并为了事业的成功放弃生育。