博罗夫斯基吧 关注:330贴子:19,305
  • 12回复贴,共1

[转]CCTV-5不能没有刘建宏

只看楼主收藏回复

刘建宏,1986年考入中国人民大学新闻系,就读广播电视专业,1990年毕业。后在石家庄电视台工作6年。1996年3月底转到中央电视台足球之夜栏目工作。 有人说“刘建宏彻底糟蹋了我看球的心情 

世界杯一场不落看到今天,看得心情跌宕起伏。尤其昨天晚上,经历过英格兰、瑞典、葡萄牙身负重望却碌碌无为的赛场表现后,我终于在刘建宏的足球评论中爆发了。昨晚的墨西哥对伊朗的比赛,刘建宏的噪音不痛不痒、反应迟钝、毫无建设性,甚至曾一度令我想关上电视 

这个如今已经位及制片人的名人,在做主持人的工作上还不错,但是要知道不是什么人都可以做足球评论员的。从电视来说,解说词是画面的补充而非重复;从足球来说,解说词是令比赛更兴奋看点更多的助燃剂;从评论员来说,解说词是理解比赛看清楚场上情势的辅助工具;无论从哪一点来说,刘建宏都非常失败——起码在目前他解说过的这几场比赛中。 

我们最常听到的比赛解说是例如“XXX将球传给XXX”、“XXX身高、在XXX俱乐部”......这些看似常规的解说每场比赛几乎都贯穿始终,尤其在比赛刚刚开始的时候,借由球员拿球的时机插入这些必要的解说,令观众以最快的速度融入比赛。去德国之前,一期三味聊斋里他们提到,足球评论员首要的职责是功能性和服务性。而刘建宏在进行这一类的解说是是怎样的呢?英格兰对巴拉圭的比赛中,4号杰拉德球服上硕大的名字和巨大的屏幕特写以及明显的站位都不能阻止刘建宏将其错认为兰帕德。上半场的解说中几乎一直在犯这种低级错误,另表现出色的杰拉德的风头锐减。不论是口误还是准备工作不足,不论是态度不够严谨还是气氛过于紧张,不论是眼神不济还是英语水平不佳,都不能令人原谅。 



1楼2006-08-01 12:15回复
    当我们哪怕使用数字高清大彩电观看足球比赛的时候也不一定能在全场镜头中分辨出每一球员的时侯,解说员的辅助说明是非常重要的补充。而从刘建宏解说每一场比赛的惯用语言来说,他很少使用“XX将球传给XX”这样的直描语言,取而代之的是“传球”、“射门”、“铲掉了”这类模糊的语言片断。但转播画面频繁切换的时候,有很多场上的变化来不及辨识或者被忽略,这种对画面的延续说明也是足球评论员应仅的义务。比如说换人,有一场刘建宏解说的比赛,同时有两名球员被换上场,刘建宏在整个换人过程中只发出了两个音“换”和“人”,其他时间悄然无声。而对比同事黄健翔在同样情况下的表现,黄健翔在先进行了“X号XX换下X号XX”的基本说明后,马上告知观众被换上的球员站到了哪个位置,而随之队形和其它球员的站位有何变动,这样整体出现了怎样的攻防变化,再利用空档快速补充了上场球员的个人数据。相形之下,名嘴和劣嘴的区别可见一斑。 

    在功能性的基本技巧尚未掌握的时候,一名足球评论员首要的任务是加强基本功,而非借助八卦、毫无疑义的场外信息来填补时间。刘建宏解说中屡次出现“这是本次世界杯第X次进球”、“这是整场比赛第X次XX”这一类的集锦式总结。是不是足球之夜制片人的工作思路混淆了刘建宏作为一个足球现场解说员的职责。现在就做集锦未免为时尚早,第一时间的咨讯应当是当下的情况是怎样发生的。比如黄健翔在解说一次进攻、射门的情况时,往往会先跟随球的传递说明进攻的路线和组织情况,射门发生的时机、角度、力量以及相关球员的发挥情况和难度等,再伴随着慢镜头的回放详细说明细节,并借时补充对方防守的情形、漏洞等,其实这些都是基本的,并无特别值得称道之处。可刘建宏统统不说,在墨西哥对战伊朗的一脚射门后却告诉你,“XX是一名大难不死的球员,出生时被脐带在脖子上绕了3圈,年轻的时候还被电击险些丧命”等,在履行了解说的基本义务后,这些边角余料确实能令人莞尔一笑,可该说的不说,这种解说词就显得过于业余和八卦了。 

    段暄的解说中规中居,虽然不及黄健翔那样完善和个人风格突出,但是该说的基本不漏,错误也很少,在他的解说伴随下,一场球赛看得还是津津有味的,哪怕是昨天葡萄牙对安哥拉那样不甚出彩的赛事,而且发生在夜里三点,我仍然没有睡意。而在此之前,墨西哥对伊朗那场相对来说时间、精彩度都相对更好的比赛,就是因为刘建宏十分不尽职的解说,令观赏度大打折扣。” 还有人说“ 这样的人居然能去解说世界杯,求求各位央视的大爷,还不如换个球迷解说吧,咱好不容易盼了四年才等来一次的世界杯,被他解说得连看得欲望都没有。


    2楼2006-08-01 12:16
    回复
      2025-09-01 19:19:04
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      下面俺简单列举一下他的八大罪状: 
         
        1、整场比赛说话毫无激情,白开水一样。本来咱看比赛前都是激情如火的,一场比赛还没看多久,一点劲头都没有了。 
        2、赛前准备工作不负责。一个例子,世界杯开幕式,好多足坛元老来了,居然没几个认识的,拜托你也事先把资料都准备好啊。 
        3、球员认识的少。场上比赛的一般球员不认识不说,就连兰帕德杰拉德都给搞混了,真是震撼,这样的人居然能混进央视解说。 
        4、解说方式单一,整个比赛就会对着场上球的位置念队员,然后拿着队员资料念一遍。经常听到的就是某某拿球-某某是某个俱乐部的,某年出生的-球到了某某脚下-某某是某个俱乐部的,某年出生的-…… 
        5、足球知识匮乏,阵型不认识,教练意图弄不清,场上形式不会判断,一个解说员,基本的工作肯定是要能判断场上形式,分析一下场上局面的优劣,那些球员状态好那些不好,教练会怎样换人,局面会怎样发展,应该怎样调整,哪个球处理得好,哪个球应该怎样处理会更好,哪个队员应该怎样跑位。可这些,基本上从刘建宏的口里说不出一句来 
        6、没有一点个人主见,看到裁判判越位了就说越位了,看到裁判说犯规了就说犯规了,作为解说员,应该对一些有疑义的判罚提出来,怎么能就这么带过去呢。还有,好的球不敢叫好,差的球不敢批评,大概刘建宏知道自己专业知识不够,老怕出丑,所以从不轻易表达自己的个人观点。 
        7、别以为戴副眼睛,装思考样,说话慢条斯理大家就会说你是智者,这年月玩深沉是要有底蕴的,知识不够大家伙一眼便看得出来,不好好打好专业知识,尽搞些歪歪招,时间长了大家的口水会把你淹没的 
        8、有了前7条了,你还不引咎辞职,还要霸占着世界杯解说这个位置,强迫我们四年才等来1次的世界杯必须忍受你那令人作呕的解说,真是罪无可恕了。 
         
        以上,只是一个普通球迷的呼声


      3楼2006-08-01 12:17
      回复
        老刘虽然搞笑些,不过听他解说也很轻松,时不时还有花絮,也挺有意思的.不要太苛求............


        4楼2006-08-02 21:59
        回复
          我挺喜欢他的解说


          IP属地:河南5楼2006-08-04 20:23
          回复
            晕啊~~~标题和内容严重不符~~~~~~~~~~~~~~


            IP属地:江苏6楼2006-08-07 14:14
            回复
              • 219.144.124.*
              一名足球评论员首要的任务是加强基本


              7楼2006-08-13 21:00
              回复
                CCTV-5不能没有刘建


                8楼2006-08-13 22:36
                回复
                  2025-09-01 19:13:04
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  而且100%放水


                  9楼2006-08-14 19:26
                  回复
                    • 210.0.216.*
                    不管怎么说是德迷就可


                    10楼2006-08-16 14:39
                    回复
                      • 222.185.121.*
                      dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd


                      11楼2006-08-17 10:34
                      回复
                        • 222.246.57.*
                        不管怎么说是德迷就可


                        12楼2006-08-19 12:59
                        回复
                          应该是黄健翔


                          13楼2006-08-19 14:43
                          回复