先去上课，2个小时后回来，在线的别让他沉了啊

http://zhidao.baidu.com/question/9997517.html

一般来说想拍近景的话就拍不到星星,楼主可以自己到旷野上试试.
是用三脚架自动拍的!

……
算了
我还是把3楼那个链接发下来吧


最佳答案
近来，由于对美苏争霸时期的问题的一系列揭秘，对其真实性开始有争议。随着不断的媒体报道和相关者披露内幕，不少人（据称美国就有约2000万）认为这和“星球大战计划”一样，是美国自导自演的一场世纪大骗局，而且还对其本身的可行性提出种种质疑。质疑登月真实性的人所宣称发现的疑点都是基于NASA公布的月球照片。而相信登月真实性的人则尽可能合理地对这些疑点进行科学解释。目前，绝大多数人还是认为阿波罗计划是真实的，并有很多人认为那些宣称“披露内幕”或妄图否定阿波罗登月计划的人，要么带有经济、政治目的，要么就是宣扬伪科学的伪科学主义者。 

一些质疑点： 

1.没有任何一幅影像画面能在太空背景中见到星星； 

2.图像上物品留下影子的朝向是多方向的，而太阳光照射物品所形成的阴影应是一个方向的； 

3.摄影记录中那面插在月球上的星条旗在迎风飘扬，而月球上根本不可能有风把旗子吹得飘起来； 

4.从摄影记录片中看到宇航员在月球表面行走犹如在地面行走一样，实际上月球上的重力要比地球上的重力小得多，因而人在月球上每迈一步就相当于人在地面上跨跃了5至6米长； 

5.登月仪器在“月球表面移动”时，从轮子底下弹出的小石块的落地速度也同地球发生同一现象的速度一样，而在月球上这种速度应该比在地球上快6倍。 

另一些质疑点： 
1.阿波罗登月照片纯属伪造 
根据美国宇航局公布的资料计算，当时太阳光与月面间的入射角只有6-7度左右，但那张插上月球的星条旗的照片显示，阳光入射角大约近30度。照片中出现的阴影夹角应该在“跨出第一步”后46小时才可能得到。 

2.阿波罗登月录像带在地球上摄制 
通过录像分析，宇航员在月面的跳跃动作、高度与地面近似，而不符合月面行走特征。 

3.月面根本没有安装激光反射器 
根据美国某天文台的数据可以计算得知，现在在地球上用激光接收器收到的反射光束强度只是反射器反射强度的1／200。其实，这个光束是由月亮本身反射的。也就是说，月球上根本没有什么激光反射器。 

4.阿波罗计划进展速度可疑 
美国直到1967年1月才研制出第一个“土星五号”，1月27日做首次发射试验，不幸失火导致三名宇航员被熏死。随后登月舱重新设计，硬件研制推迟18个月，怎么可能到1969年7月就一次登月成功呢？ 

5.对土星五号火箭和登月舱的质疑 
现代航天飞机只能把20吨载荷送上低轨，而当年的土星五号却能轻而易举地把100吨以上载荷送上地球轨道，将几十吨物体推出地球重力圈，为什么后来却弃而不用，据说连图纸都没有保存下来？ 

6.温度对摄影器材的影响 
月面白天可达到121°C，据图片看，相机是露在宇航服外而没有采用保温措施的。胶卷在66°C就会受热卷曲失效，怎么拍得了照片？
参考资料：Wikipedia
回答者：等电子的氯 - 魔法师 五级 7-21 00:01

4 回复：【讨论】★★昨天的探索发现大家看了吗★★ 
 一般来说想拍近景的话就拍不到星星,楼主可以自己到旷野上试试. 
是用三脚架自动拍的! 
 
 
 作者： 221.216.160.* 2006-8-11 09:58 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
在月球，而不是在有粉尘污染的地球！！！！

可是拍摄地球的照片,背景也没有星星呀

f

影片拍摄里，很难把地面景物和星空同时拍下来，可能是敏感程度不一样，星空一般是要后期制作画上去的．　现在的摄影技术都不好拍，何况那时候的�

8楼的敢说这是用照相机拍的吗？照片来源可疑

人造卫星拍的话地球周围一点点确实拍不�

再说是月球不是地�

我觉得月球上,星星虽然比地球亮,但同样照到月球的地面上的光线也增强了呀,这样月球的地面会更亮,因此相机为了适应这个亮度,必然调低暴光时间和强度,调到比地球上的强度还低,这样星星还是照不到.

这个解释勉强通过，反正我也不懂摄影，容易被忽悠~
那么2个人的相片是谁拍�

这....也许是和这个类似的东西吧

那个时候。。。。没有带上去吧。。。。。。。。。�