这次仍然是比较，但绝不是老生常谈。迈克尔.乔丹由出生到现在本来就是可以朝着任何方向发展的，现在我们干的活就是还原有可能出现的任何情况。
第一种转化：如果胖一点，他可能是奥尼尔
从身体角度来看，乔丹的身材散发着迷人的绅士味道，奥尼尔则具有代表性的古典骑士风度，骑士与绅士的区别就是生猛程度的多少。乔丹给人一种赏心悦目的感觉，而奥尼尔 带给我们的则是泰山压顶的冲击，因为奥尼尔的体型、体重决定了他的这种角色。乔丹在体型上如果与奥尼尔想像，那么他的球风之中就必然缺少一种轻灵和敏锐，取而代之的将是雄浑的球风，那种飘飘洒洒的流畅就不会完全展现在我们的面前。奥尼尔与乔丹从球路上来说大相径庭，奥尼尔主要是在禁区内的防守、进攻、在禁区外我们根本看不到他的闪转腾挪，这一方面是由他中锋的责任决定与限制的；另一方面，他的笨重的身体也不允许他满场飞奔--而乔丹胜过奥尼尔的一是全能的球技---虽然他司职得分后卫，但他在场上的任何一个位置都能得到出人意料的发挥；二是他匀称的身材、精干的肌肉有直接的关系，如果让他像奥尼尔一样肥壮，他可能是兼具张伯伦和拉塞尔的打球特点，而又带有奥尼尔式幽默的中锋。
第二种转化：如果瘦一点，他可能是哈达维
哈达威与乔丹从偶像的成分看比较贴近，同是后卫，同是2米左右的身材，同具有出色的得分能力与组织能力，但他之所以是哈达威而不是乔丹，很大程度上是他没有乔丹那样健壮的身体。事实上，相对较弱的身体状况的确影响了哈达威的发展，自从奥尼尔离开魔术队之后，哈达维一直承受着伤病的痛楚。如果说乔丹让我们产生一种健康感，那么，或许对哈达威更多的是应该怜爱。乔丹在场上的拼抢及耐冲撞能力明显强于哈达威，他往往会冲到禁区与对方高大中锋进行面对面的较量，但他受伤机率相对较小的原因之一是他在抢篮板的过程中讲究拼抢的技巧，能够很巧妙地与对手周旋，而对于对手的恶意犯规他也能明察秋毫，尽量回避；二是他在平时的训练中非常注重身体素质的训练，对自己要求很严格，所以身体的耐冲撞能力也相对较强。同时，从相貌的角度看，乔丹的后脑异常发达，呈典型的具有运动天赋的形态，要比两腮无肉的哈达威多了几分英武之气。
第三种变化：如果高一点，他可能是米勒
米勒的确比乔丹高，不多，4厘米而已。在NBA里，能够在决定胜负的关健时刻一球定音的人物并不多，而米勒则是公认的高手。虽然米勒在整体篮球技术上要比乔丹逊色很多，但他在球队危急时刻扮演“救世主”的才能却连乔丹也自叹弗如，而且，我们总在总结米勒为什么没能达到乔丹的境界时，不能不考虑两者性格上的差异。米勒的嘴皮子是全联盟出了名的，关于他与对手斗嘴的事例已经不是什么新闻，他的张扬使他在NBA广结仇家；而乔丹的嘴虽然也不是省油的灯，但乔丹与米勒的不同的是他从来不会无缘由的张扬，也不会无缘由地向谁发动攻击，除非他受到这个人的强列挑衅（即便如此，迈克尔乔丹在更多时候也只是用球场上的胜负还击）。所以，可能乔丹要是再高一点的话，他的致命一投的能力会随着身高条件而更强，但舌头也会更长。
第四种变化：如果矮一点，他可能是艾弗森
艾弗森比乔丹矮很多，但他在打球时的那种惊人的爆发力、那种速度，那种神歆，都让人想起乔丹在场上的风姿----设想如果乔丹矮那么十几厘米，也许他就是艾弗森的翻版。在个性上，乔丹与艾弗森都有判逆的一面，初出茅庐的乔丹也一样锋芒毕露，在“魔术师”约翰逊头上尽情掼篮。那时的他与现在的艾弗森一样棱角分明，也一样对世俗的东西看得很重，乔丹迷们还记得1988年扣篮大赛上他脖子上的那条重重的金项链吧！但现在，我们再也看不到这些，走过年少轻狂的乔丹终于以一种成熟的平静淡出江湖，而艾弗森现在所缺少的正是乔丹的自控能力和对篮球的深刻领悟，更确切的说是缺少乔丹所经历的砥砺。在球感上，艾弗森的运球过程中的变化肯定要比“飞人”多，这也是由于其身材较矮的原因。而以乔丹的个性如果身高有所局限的话，他有可能会成为历史上最伟大的组织后卫之一。 不过，幸好迈克尔.乔丹没有朝这四种方向蔓延，否则这个和平年代怎么有英雄让我们刻骨铭心？
第一种转化：如果胖一点，他可能是奥尼尔
从身体角度来看，乔丹的身材散发着迷人的绅士味道，奥尼尔则具有代表性的古典骑士风度，骑士与绅士的区别就是生猛程度的多少。乔丹给人一种赏心悦目的感觉，而奥尼尔 带给我们的则是泰山压顶的冲击，因为奥尼尔的体型、体重决定了他的这种角色。乔丹在体型上如果与奥尼尔想像，那么他的球风之中就必然缺少一种轻灵和敏锐，取而代之的将是雄浑的球风，那种飘飘洒洒的流畅就不会完全展现在我们的面前。奥尼尔与乔丹从球路上来说大相径庭，奥尼尔主要是在禁区内的防守、进攻、在禁区外我们根本看不到他的闪转腾挪，这一方面是由他中锋的责任决定与限制的；另一方面，他的笨重的身体也不允许他满场飞奔--而乔丹胜过奥尼尔的一是全能的球技---虽然他司职得分后卫，但他在场上的任何一个位置都能得到出人意料的发挥；二是他匀称的身材、精干的肌肉有直接的关系，如果让他像奥尼尔一样肥壮，他可能是兼具张伯伦和拉塞尔的打球特点，而又带有奥尼尔式幽默的中锋。
第二种转化：如果瘦一点，他可能是哈达维
哈达威与乔丹从偶像的成分看比较贴近，同是后卫，同是2米左右的身材，同具有出色的得分能力与组织能力，但他之所以是哈达威而不是乔丹，很大程度上是他没有乔丹那样健壮的身体。事实上，相对较弱的身体状况的确影响了哈达威的发展，自从奥尼尔离开魔术队之后，哈达维一直承受着伤病的痛楚。如果说乔丹让我们产生一种健康感，那么，或许对哈达威更多的是应该怜爱。乔丹在场上的拼抢及耐冲撞能力明显强于哈达威，他往往会冲到禁区与对方高大中锋进行面对面的较量，但他受伤机率相对较小的原因之一是他在抢篮板的过程中讲究拼抢的技巧，能够很巧妙地与对手周旋，而对于对手的恶意犯规他也能明察秋毫，尽量回避；二是他在平时的训练中非常注重身体素质的训练，对自己要求很严格，所以身体的耐冲撞能力也相对较强。同时，从相貌的角度看，乔丹的后脑异常发达，呈典型的具有运动天赋的形态，要比两腮无肉的哈达威多了几分英武之气。
第三种变化：如果高一点，他可能是米勒
米勒的确比乔丹高，不多，4厘米而已。在NBA里，能够在决定胜负的关健时刻一球定音的人物并不多，而米勒则是公认的高手。虽然米勒在整体篮球技术上要比乔丹逊色很多，但他在球队危急时刻扮演“救世主”的才能却连乔丹也自叹弗如，而且，我们总在总结米勒为什么没能达到乔丹的境界时，不能不考虑两者性格上的差异。米勒的嘴皮子是全联盟出了名的，关于他与对手斗嘴的事例已经不是什么新闻，他的张扬使他在NBA广结仇家；而乔丹的嘴虽然也不是省油的灯，但乔丹与米勒的不同的是他从来不会无缘由的张扬，也不会无缘由地向谁发动攻击，除非他受到这个人的强列挑衅（即便如此，迈克尔乔丹在更多时候也只是用球场上的胜负还击）。所以，可能乔丹要是再高一点的话，他的致命一投的能力会随着身高条件而更强，但舌头也会更长。
第四种变化：如果矮一点，他可能是艾弗森
艾弗森比乔丹矮很多，但他在打球时的那种惊人的爆发力、那种速度，那种神歆，都让人想起乔丹在场上的风姿----设想如果乔丹矮那么十几厘米，也许他就是艾弗森的翻版。在个性上，乔丹与艾弗森都有判逆的一面，初出茅庐的乔丹也一样锋芒毕露，在“魔术师”约翰逊头上尽情掼篮。那时的他与现在的艾弗森一样棱角分明，也一样对世俗的东西看得很重，乔丹迷们还记得1988年扣篮大赛上他脖子上的那条重重的金项链吧！但现在，我们再也看不到这些，走过年少轻狂的乔丹终于以一种成熟的平静淡出江湖，而艾弗森现在所缺少的正是乔丹的自控能力和对篮球的深刻领悟，更确切的说是缺少乔丹所经历的砥砺。在球感上，艾弗森的运球过程中的变化肯定要比“飞人”多，这也是由于其身材较矮的原因。而以乔丹的个性如果身高有所局限的话，他有可能会成为历史上最伟大的组织后卫之一。 不过，幸好迈克尔.乔丹没有朝这四种方向蔓延，否则这个和平年代怎么有英雄让我们刻骨铭心？
