前 言
喜欢看“青歌赛”，也喜欢“梦想中国”和“超级女声”，比较而言，青歌赛是阳春白雪，是纯净的艺术，较少功利性；而“梦想中国”和“超级女声”功利性大于娱乐性，娱乐性又大于艺术性。但二者又有较大区别，主要是，“梦想中国”主要是比歌，谁晋级谁当冠军主要看谁唱得好，由老百姓的支持率决定；“超级女声”不完全是比歌，而是一个大杂烩，除了唱歌之外，偶像、做秀、才艺、舞蹈什么都比，而且是混杂在一起比，所以必须赋予评委一定的权力，利用一些专业名词、操作技巧及种种借口，把各类优秀者艰难地挑选出来。从市场效应上看，“青歌赛”获奖者货真价实，很多选手就此奔向星路，一炮走红，而且经得起时间的考验；“梦想中国”办得不算成功，往往热闹一番之后，曲终人散，消逝在茫茫的历史云烟之中。04冠军王思思，05冠军吴文璟如今早已默默无闻、销声匿迹了；“超级女声”则相对办得比较出色，04三甲安又琪、王媞、张含韵至今仍然比较活跃。05五强李宇春、周笔畅、张靓颖、何洁、纪敏佳更是异常火爆，锋芒不减，甚至大有冲击传统流行歌坛之势。
为什么堂堂央视的包装功效反倒不如一个地方台？答案恰恰是因为“超级女声”是一个大杂烩。如果是象“梦想中国”那样单比唱歌，那么去年的李宇春非但不能夺冠，而且可能连前10 都难进，今年的厉娜、REBORN、孙艺心更应该早就消失得无影无踪。所以，正因为是大杂烩，才使超级女声更精彩，更有竞争力和生命力。
但这个大杂烩不但给评委出了难题，也给人们造成很多错觉和误解，比如，贴吧里经常出现这样的现象：在不遗余力地攻击厉娜、REBORN、孙艺心的唱功的同时，却从来不考虑她们的外形条件、偶像气质、舞蹈魅力；在群声鼎沸地声讨巩贺的外形条件时，却从来不提及她的唱功；在全盘否定韩真真的嗓音和相貌时，却从来不正视她的才艺……甚至经常出现很搞笑的诸如谭维维PK REBORN、巩贺PK刘力扬这样的不同类的竞争模式。其实，唱功一般的厉娜、REBORN的赛区夺冠和孙艺心的成功复活，不存在什么不公平，而是大家没有认识到超级女声特有的大杂烩性质和特殊的竞争模式，正因为超女目前还没有发展的可以分门别类地按不同比尺度比较不同类选手的阶段，才在混杂的情况下，通过暗箱操作或其他手段做到人尽其才。
如果说确有不公平现象，那么凭本人音乐专业毕业和目前从事演艺公司市场策划的经验，可以断定，只有梁紫丹和魏佳庆确实是蒙冤受屈者。梁紫丹，应该说主要是外形条件不符合主办方要求的偶像气质，而不被主办方认可，其他所有说辞统统都是借口，比如，评委在承认梁紫丹高超的演唱能力的同时，一再强调梁缺乏特点、缺少个性，那么我们不禁要问，唱歌比赛就是比谁唱得好坏，用得着比特点和个性吗？你看“青歌赛”什么时候比过选手的特点和个性？再说，没有特点和个性就不能成为歌星、歌唱家吗？靠演唱《金色家园》一举成名的歌手李晖，相貌与大部分歌星似曾相识，音色酷似宋祖英和张也，不是照样成名走红吗？复活之夜，梁紫丹因表现无懈可击，但还是被貌似公平的评委选中、人气淘汰的巧妙操作手段而淘汰出局。
再说魏佳庆，她的唱功在50强选手中居上中游水平，赛区第四名应该比较名符其实，在复活赛上凭借最高的支持率，应该首先给予复活机会。但是却被毫无说服力的诸如选歌不对等借口一再排挤，直至排挤到PK台上淘汰掉。其实她的第一首歌柯以敏的《好男人》唱得还可以，但遭到排挤后就越来越发挥失常，《小城大事》第二乐段声调后开始的第一乐句和第二乐句明显有失水准，最后那首《眼泪》虽然唱得基本上没什么毛病，至少不比刘悦的《浏阳河》差，但已经无滋无味，导致最后惨遭淘汰。不过，换任何人在短信票数第一的情况下走到那一步，基本也就明白结果将是什么，唱好唱坏意义已经不大了。至于魏佳庆为什么不被主办方欣赏，个人认为可能也是魏的外型条件不符合主办方的市场模式。
