城市管理吧 关注:3,081贴子:60,687

推理:夏俊峰应该是正当防卫

只看楼主收藏回复

两个城管的伤口在胸腹背部,上肢却没有伤,这点能说明关键问题。撇开本就很难有的杀人动机不论,就算是夏俊峰起了杀机,当时他一定是站着拿出刀来刺对方,那么对方是什么时间发现他在用刀攻击的,一般情况下三个人都站着他拿刀出来应该当时就会被看见,或者再退一步说是他很隐蔽地拿出刀来,但至少其中一人被刺第一刀时两个城管应该发现他手中有刀了,还有一点可以确定就是第一刀肯定没有刺中某人的心脏,因为一个人遭到心脏被刺破这样的致命伤绝对立即丧失行动能力并很快倒下,夏俊峰对付的是两个对手,他不可能浪费时间对一个已经倒下或正在倒下的人继续进行攻击,他还要对付剩下的一个,因此两个城管发现夏俊峰手中有刀时都应该有能力作出反应即使其中一个已经被刺了一刀,当面对一个拿刀的对手我相信任何人都会首先把注意力集中到如何防止被刀刺中而不会轻易进攻,试想两个高大的人防守一个拿把小刀的相对矮小的人但还是被刺中胸腹等要害部位数刀但上肢却没受伤怎么可能,两个人不管处于夏俊峰的什么方位四只手臂任何一只抓或挡住夏俊峰拿刀的手或攻击的刀都能制服对方或保全自己,这种情况下最容易受伤的部位应该是上肢特别是手,至少其中一个应该上肢有刀伤,另外站立姿势下因为两个城管明显比夏俊峰高所以如果这时其中一个胸部被刺中另一个一定能看见,面对这样已经失控的局面他肯定会一边阻止同时向外面的人大喊要求支援,没有呼救间接证明了后一个被刺死的人之前很可能看不清夏俊峰的刀到底刺到同事没有或者刺中了什么部位要不然就是注意力没集中在夏俊峰手中的刀上,当时那样危急的状况下竟然注意力不在可能致命的刀上那在哪里?这点也说明他们不是在阻止夏俊峰行凶而是在进攻对方。以上分析可以证明夏俊峰当时不是站着攻击对方,那为什么要跪着,当然也有可能是到了办公室夏俊峰跪下求情,理论上可以这样考虑,对方好心拉他起来这时夏俊峰拿出刀行凶,但既然是在拉就能很容易立即控制夏俊峰的手臂让其行凶不能得逞,因此这种可能不管从哪方面看都不成立,再者就是确如夏俊峰所说被踢在地上然后才拿出刀来,这样的的话正当防卫就开始成立了,如果两个城管和夏俊峰这时有较远的距离,夏俊峰要想攻击对方就必须站起来,根据前面对伤口分布以及没有呼救的分析已经否定了案发经过三个人处于站立姿势的假设,因此夏俊峰被踢后跪下两个城管必定是进一步靠上去俯身殴打对方,他们的注意力和手都用在攻击上了所以胸腹部才会被多次刺中,正是俯身姿势和注意力集中在挥动手臂殴打才让两个城管在当时有可能没注意到或看不清夏俊峰到底刺到同事没有或刺到什么部位,所以临死都没想到该呼救了。至始至终在他们看来夏俊峰绝对只是个被欺负的对象,在被刺中要害之前任何时候某一个人只要停止攻击转为防守或逃跑都能保命,最终都被刺死说明直到被刺中要害攻击才停止,这点也能证明夏俊峰始终是正当防卫而不存在防卫过当。


1楼2011-11-26 23:56回复
    写了很多,看过最多的词就属可能,不可能,应该等等!您的推理包含了太多肯定式!仿佛杀人者和被杀者都处在冷静并有计划的作战状态,楼主,好好的再去研究研究心理知识,或者阳光点,多出门走走,了解外面的世界!


    来自手机贴吧2楼2011-11-27 10:12
    回复
      2025-07-29 16:49:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      用心理学也可以解释:
      首先夏俊峰进了办公室,拿出刀,命令两个城管跪下,当刀子在两个平时养尊处优的城管面前晃动时巨大的恐惧让他们屈服并跪下,然后夏俊峰叫他们举起双手不许抵抗不许大喊,两个人心想他不至于因这点小事要他们的性命,于是摊开双手放弃抵抗,当夏俊峰一刀一刀刺他们时,巨大的疼痛和流出的鲜血使恐惧剧增让他们根本张不开嘴发不出声,所以到死都没有抵抗和呼喊。
      还有一种可能,也和心理学有关:夏俊峰进了办公室,使用催眠术让两个城管处于神志不清状态,于是一切顺理成章地轻而易举完成。
      


      3楼2011-11-27 11:46
      回复
        你能否以一种和夏俊峰描述不一样的经过来解释以下几点:1两名城管胸腹背等要害多处被刺中而手臂无刀伤2始终没有呼叫要求支援3没有向门口逃跑的迹象。随意想象,只要合理就能认定夏俊峰故意杀人。


        4楼2011-11-27 11:57
        回复
          既然你也说了他的行为属故意杀人,这还有什么好探讨的呢?过就过了,生者安宁死者安息!谣言和与论就是从某些人的肯定和猜想上无中生有的!


          来自手机贴吧5楼2011-11-27 15:40
          回复
            看来你对夏俊峰案不甚了解,我怎么在说他是故意杀人了,这个案子到现在都没有最终判决。


            6楼2011-11-27 17:51
            回复
              你是当事人么? 你全权了解夏俊峰的案子了阿? 什么是故意杀人? 证据有嘛?


              9楼2011-11-27 22:35
              回复
                请不要把推理和事实混交在一起好嘛? 哥们、!


                10楼2011-11-27 22:42
                回复
                  2025-07-29 16:43:29
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  符合情理的解释是夏俊峰用刀逼迫对方走到墙角避无可避然后猛刺对方胸口,另外个人转身逃跑,被其追上背后一刀,又拉过对方正面一刀刺入心脏。
                  没解释明确:是把其中一个还是同时把两个都逼到墙角?如果是一个,另外一个既不阻止也不逃跑还不呼救。他怎么了?被夏俊峰点穴了还是催眠了?如果是两个都被逼到墙角,恐怕夏俊峰手中拿的不该是小刀而应该是三八大盖。
                  一个相对矮小的人拿一把小刀把两个高大威武的执法队员逼到墙角,这样理解也太不尊重和信任我们城管的基本素质了吧,即使能做到,那当夏俊峰的刀刺他们的时候,他们的手到哪去了?也可能是被先被捆起来了吧。


                  11楼2011-11-27 22:56
                  回复
                    除了夏俊峰,活着的谁在案发现场,谁有资格说,谁有证据判?既然没有直接证据那就只能靠还原现场来证明。,


                    12楼2011-11-27 23:00
                    回复
                      你觉得你的推理就是还原现场证明么? 我还是那句话, 不要把推理当事实看待, 就这点你就对于夏俊峰案的推理失败了!


                      13楼2011-11-27 23:12
                      回复
                        事实怎样夏俊峰最清楚,但他的陈述现在还没得到执法者的认可,那到底应该给他一个什么判决,结果是不是可以完全失去公正?要证明属于故意杀人就必须找出他描述的存在矛盾,如果找不到一个比他的描述更合理的能证明是故意杀人的解释那凭什么否认他的说法。


                        14楼2011-11-27 23:57
                        回复
                          我也不知道一审二审都判定故意杀人否认存在殴打,证据有吗?


                          15楼2011-11-28 00:03
                          回复
                            你也知道都会退、挡,那他们手上怎么没有伤?两个高大的人对矮小的对手跑也跑不掉,挡又挡不住,只有一种可能就是被施了定身术。


                            16楼2011-11-28 00:07
                            回复