说说现在流行的AA制婚姻。
刚才本叔说道，婚姻看作一个法人，如果从个体的付出量来说，个体对法人的付出量越大，这个婚姻越幸福越稳定，但这点很类似一个集体制的体制，如果在意个体收益，利益分配就成了问题，在解决好分配问题后，保证各自的付出量，这种婚姻将稳定幸福的象一块铁板。本叔称之为“集体制婚姻”，在家庭成员都不计较自身得失的时候，这个机制是长期稳定，而且利益都可以最大的。
而AA制婚姻，谁挣多少谁花多少，家务等其他贡献平分，这样，分配问题解决了，这很象联产承包制，本叔称之为“承包制婚姻”，看似，分配问题解决，家庭没有不平等付出，没有吃闲饭的可能了，但合作的可能也被抹杀了，在平稳时期，大家可以相安无事，但人生不可能一帆风顺，一旦一方遇到了问题，另一方因AA壁垒，亲老公（老婆）明算帐，这样的婚姻，一旦遇到点问题，基本“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”就是必然的结局。
所以，本叔还曾经曰过：婚姻幸福与否，与二人情商有巨大关系，对于高情商人群，集体制婚姻幸福稳定，不惧怕任何困难，而对于至少一方出现低情商的婚姻，承包制婚姻是最好选择，集体制绝对打起来，迅速崩溃，但就要祈祷婚姻必须一帆风顺，这种看似平等的婚姻是经不起困难考验的。
刚才本叔说道，婚姻看作一个法人，如果从个体的付出量来说，个体对法人的付出量越大，这个婚姻越幸福越稳定，但这点很类似一个集体制的体制，如果在意个体收益，利益分配就成了问题，在解决好分配问题后，保证各自的付出量，这种婚姻将稳定幸福的象一块铁板。本叔称之为“集体制婚姻”，在家庭成员都不计较自身得失的时候，这个机制是长期稳定，而且利益都可以最大的。
而AA制婚姻，谁挣多少谁花多少，家务等其他贡献平分，这样，分配问题解决了，这很象联产承包制，本叔称之为“承包制婚姻”，看似，分配问题解决，家庭没有不平等付出，没有吃闲饭的可能了，但合作的可能也被抹杀了，在平稳时期，大家可以相安无事，但人生不可能一帆风顺，一旦一方遇到了问题，另一方因AA壁垒，亲老公（老婆）明算帐，这样的婚姻，一旦遇到点问题，基本“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”就是必然的结局。
所以，本叔还曾经曰过：婚姻幸福与否，与二人情商有巨大关系，对于高情商人群，集体制婚姻幸福稳定，不惧怕任何困难，而对于至少一方出现低情商的婚姻，承包制婚姻是最好选择，集体制绝对打起来，迅速崩溃，但就要祈祷婚姻必须一帆风顺，这种看似平等的婚姻是经不起困难考验的。
集体制。。。那为啥公社制度瓦解了呢？
