清朝吧 关注:168,282贴子:855,776
  • 11回复贴,共1

或许不完美,但清朝代替明朝是历史的必然

只看楼主收藏回复

可能我们会说清朝相对于晚明来说,扼杀了资本主义萌芽、杀光了思想启蒙、剥夺了平民和士大夫的人格尊严、把活力多彩的社会变得封闭呆板单一、、、
但是清朝代替明朝是历史的必然,是最终的选择,中国和多山、河流、半岛形式的欧洲大陆不一样,
当时的中国有他的国际形势,北有蒙古、东有后金,刚刚经历了万历中日朝鲜战争、中国大陆的小冰河时期达到历史最低温度(江淮地区曾经连续下了14个月的雪)、
西北的大规模旱灾无法避免、明政府对全国的控制力越来越弱、明朝社会向近代的社会转型也需要很长的过程(但是时间不会等你的)、
至少在多尔衮时期满蒙和吴三桂的骑兵在中国大部分的地势和战场上确实具有明显的优势、满清保护汉族大地主的利益而使他们走到一起、、、
这一切的一切说明明朝之后是清朝是历史的必然,可能不太完美 但是事实只能这样,我们也知道法国的大**到拿破仑的资产阶级统治确立不也 来回挣扎了将近一百年吗?我们不愿意也没有用, 现在最有用的是从中我们得到什么经验、启示、未来该怎么做吧!




1楼2012-02-28 11:17回复
    顶起啊!


    2楼2012-02-28 11:21
    回复
      2025-10-06 10:31:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      明朝灭亡是必然,清朝上位是偶然


      3楼2012-02-28 12:54
      回复
        明朝么,末年那副德行,灭亡是肯定的,任何王朝到了后期都是一个样


        5楼2012-02-28 13:04
        回复
          你说的对,只是在明末的东亚大陆 满族完成了和蒙古的联合,也拉拢了汉族的上层,已经最强的势力。当时的满清制度、等级、领导者使他稳定、有实力、有扩张欲望,优势是很明显,由他代替明朝也可以说是必然吧。


          6楼2012-02-28 14:08
          回复
            说的不错,都要适应的改革,历史都市在曲折动荡中发展。


            7楼2012-02-28 17:32
            回复
              每个朝代都会有灭亡的时候


              IP属地:湖南8楼2012-02-28 18:20
              回复
                对,惋惜之余我们更应把握当下


                IP属地:广东来自掌上百度9楼2012-02-28 23:17
                回复
                  2025-10-06 10:25:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  对,惋惜之余我们更应把握当下


                  IP属地:广东来自掌上百度10楼2012-02-28 23:17
                  回复
                    明灭亡是必然,但清替代可能偶然,俗话说:没有万年的王朝,历史注定明早晚要亡
                    就像一个人只要生下来早晚要死,但是他生下来就一定有后代?


                    IP属地:山东11楼2012-02-28 23:24
                    回复
                      你有点小邪恶


                      12楼2012-02-29 15:55
                      回复