http://tieba.baidu.com/p/1509540760?pid=18708312725&cid=0#18708312725
本人的有关献血与免疫力的讨论贴

有人说，平时我不献，等有需要时在去献 且不说真到那时候你会不会去献
真要有人大出血，而血库正好没血，等你去献？那人就是有9条命也没命了 你以为你的血抽出来人家就敢用？谁敢保证你的血一定没问题？采血后至少要经过经验，这个过程就是因情况紧急而简化也得4小时，谁能撑得了4小时？

顶楼主，我都献了4次了，每次400cc（有点胖），没什么异常，反正我会一如既往的献。

献血，对於一个健康人来说，短期内是有影响的，这影响因人而异，少则几小时，多则一周，一般也就三天；长期的影响，至少到目前为止，还没发现
不过不是每个人都适合献血的，咱们中国人中没有统计数字，因此我也不知道比例，根据英文Wiki上的资料，美国人适合献血的只有40%多
说句题外话，宣传中的适当献血有益健康，是有夸大其词的成份在裏面，不过也不是空穴来风
其实咱们人的造血系统，天天都在造血
红细胞4个月就会更新一回，血小板更新时间更快，10-12天，而白细胞，一般不超过一周
因此只要你身体健康，献400CC不是问题
现在发达国家都提倡失血600CC以内的病人，都不建议输血，目前国内大城市也有这样的建议，由此可推断，献血400CC，根本没什麽
献血的风险不是没有，但只要血液中心或血站操作规范，对於一个健康成年人来说，这个风险几乎就是0，如果你实在不放心，建议你去看《世界卫生组织采血指南: 静脉采血的最佳操作》，裏面有献血的风险，这可是WHO编写的，很权威哦

发那篇帖子的时候我就出来说过话，其实造成这一系列问题的根本就是天朝的医疗制度，和医生无关，今天在糗百看到有位仁兄出来发了个贴，说英国的医疗制度，医生的收入不是以病人的多少决定的，而是以周围居民的健康程度来决定的，也就是说看病相应是免费。而且会有相应的人去做健康调查。试问在这样的制度下医生能不救死扶伤吗？相信每个医学生进学校宣誓的时候哪个不是怀着满腔的热血。再说说血站，他和医院完全无关，他是个事业单位，也就是国家单位，你用血站的血难道医院不用为此负担很大的风险吗？

我也是个医生，医生的来顶起

要说与医生一点关系都没有也不可能吧，只是关系不大罢了
不过给我看病的医生都很不错，就是有一点，滥开药，当然，这个应该也是医院逼得

别那么悲观，这世界还是好人多，你不就是一个吗

够专业，谢谢你能一起参与辟谣，还原事情的本来面目，虽然有正面的，也有负面的事实摆在眼前，但起码现在看起来让人舒服多了。

孕妇是自然生产，所以不用开刀，助产士在孕妇产后，只是给内痔做了处理，因为它在出血，只是缝合，不让它出血了，并不是手术，后来她不是自己恢复了吗，因为不是所有痔疮都非要手术不可的。手术的话就把内痔割掉了，产妇生孩子本来就是很耗元气的事，痔疮没什么大碍，暂时处理也是正常的，因为新闻单位好多医学知识匮乏，才写成这样了，这件事情我不用解释，因为网上都有，央视新闻调查也播过，自己去搜吧，

我就问一句为什么国产药用了过敏?进口的没事？既然这样生产有问题的国产药还有什么意义？不懂

哦 哦哦哦哦哦哦

药物过敏是很正常的现象，不是由药物决定的，个人体质决定的，比如青霉素，打之前要做皮试，否则过敏是药死人的，国外用青霉素也一样，这个医院最多1元一支，物美价廉，如果不过敏当然用它了，可是要找到替代它的东西，而让过敏的人不过敏，当然是需要科研人员研究，和实验才能搞出替代品，当然贵了，有些替代品国外才能生产，国内没技术啊。进口加关税，运费什么的不就把价格提升了呀