食色性也啊，人之常情。
中国妓院从来就没禁过，还能怎么看待啊。

最近在网上看啦一些专家说要严格控制自己的欲望 也不知道说的对不对

一般吧，控制是必须的，严格就过了。
中国文化就在中庸俩字，性么，该来就来，适可而止。

这种话题太少见了，这种话题的少见也说明传统中国文化——其实不在于“文化”，而在于习惯，尤其是心理习惯——的影响。就像古代女性自己“缠足”深受其害，但在对待下一代的时候，却莫名其妙地认可了这一点。现在有些地方，女性还需要忍受“割礼”之害，可是执行“割礼”的正是那些深受其害的妇女。这就是一种习惯的影响力。
————下面转入正题
所谓“严格控制自己的欲望”，这种说法是模糊的，我总觉得“性文化”要开放（当然是某种意义上的开放），至于性行为，我觉得还是提倡“专一”较好，具体也不想解释太多。这里我想说说“性文化”的开放。
我觉得“性文化”的开放可以很大程度上满足人们对“性”的好奇，人们矛盾的地方就在于，一方面自己对过分的“性压抑”都具有不解心理，但对于下一代却要求“克制”，怕学“坏”。这就跟某些地区的人的“割礼”心理差不多。
我总觉得，人们对于“性”的好奇心理，正是由于心理上受到“在性意识上的压抑”造成的，特别是小的时候，受到的压抑越重，长大后这种好奇心理就越强。这种压抑不仅表现在谈到“性”的时候，表现得故意回避，这一点还不是最主要的，【主要的是】，在谈到“性”的时候，大人故意表现出“神秘”的笑。越神秘，就越让人觉得好奇。
人们不能够坦然面对“性”的话题，一谈到这个话题就表现得神色异常，我觉得这就是一种病态心理，但人们一般却不这么认为。幸好，我的姑姑是一位医生，每次当我对“性”表现的好奇、莫名的兴奋时，她就以很温和的态度给我讲解这方面的事情，渐渐地我对于“性”不再好奇。
或许有的人说，如果对“性”不再好奇，那岂不是没有什么欲望？并非如此，【相反的】，生理上的欲望不仅正常，而且由于没有心理上的压抑而造成的虚幻的兴奋，反而显得更加健康。幻想是对压抑的补充。所以，“性文化”的开放是对性压抑心理的补充。
我能感觉到，我所遇见的大部分人都有性压抑心理，这就是他们在谈到“性”的时候，情绪上不是“平直”的，而是“弯曲”的，尽管嘴上说，这没有什么，但脸上却藏着一抹“神秘”的笑。

性，是个中性词。性不过是个器官而已。用性令他人生恶心则为恶，例如偷情让配偶烦恼则为恶，令自己终日执着不休只图淫乐则为恶，令他人争风吃醋做恶行则为恶。当然亦可用之为善，用之接近并教化他人起善心则为善，前提是大善之人用之。归根结底，性是善是恶不在性器官，在于用性之心。

平和至上，不要乱想

一句话 该怎么搞怎么搞，而不是爱怎么搞怎么搞。