谭鱼头食府吧 关注:85贴子:14,995
  • 10回复贴,共1

那个杨景宋自称维生素

只看楼主收藏回复

“谭晶和谭维维我都不认识,我是她们的歌迷,我特别喜欢谭晶的演唱,我们公司英达的情景喜剧《电信街的故事》的片尾曲就是谭晶唱的,总算把那个不算时尚的电视剧抹上了浓烈的时代风情。
    谭飞是很义气的哥们,前不久他约我一起聊《红楼》海选的事,没时间见,所以就一直看着他和曾子航兄在网上一评二评加三评。”



1楼2007-01-15 22:55回复
    其人先前在《京华时报》工


    2楼2007-01-15 22:57
    回复
      2025-09-09 15:41:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      其博客上,有人骂他是东方卫视的托


      3楼2007-01-15 22:58
      回复
        发表文章 
        尚雯婕为什么会成为冠军 
         
        2006-09-29 12:33:34 
         
        大中小 
         

         这些天一直忙公司画册和百花奖颁奖晚会的事,今早看新浪才知道,晚上今年超女就要决赛了,有种感觉,今年超女的确不算火,赛事走近高潮了,但大家却没有高潮的感受,相对而言,东方卫视的两台选秀还是略胜一筹。我记得去年超女决赛的晚上,我们是到一朋友家看的,因为超女认识的几位朋友想找个一起看决赛的环境,走了很多家有电视的餐馆包厢,全满了,只好去家乐福买了很多水果吃的,路上打不到车,没到7点多,出租已经很少,可以说是万人空巷。今晚我估计北京城不会再有那样的盛况了。
         今晚谁会成为冠军,这些天大家一直争论。我认为答案很明显,是尚雯婕,她为什么能成为冠军?我们不得不说谭维维。
         可以说,每年的超女总决赛是没有悬念的,冠亚军的答案就在倒数第二场。
         谭维维的确是唱功实力派以及演出经验实力派代表,她甚至还签过一些唱片公司,但就是一直没出得来,直至主演《金沙》,也是没有太大改观。从经验与实力上,超女比赛对于她来说是小凯斯,但超女的高频率曝光,带给了她前所未有的关注。可以说,谭维维的问题在于是她成长空间不大,已经到头。假如她成为冠军,能给天娱带来的远景是有限的。当然,从选票人气上看,她的确没有尚雯婕火,但最后决定冠军的就是观众的投票。
         还有,去年冠军李宇春是来自成都,今年假如再让谭维维夺冠,那成都超女就是两年冠,这一点天娱也不会答应。还有就是2005年超女演艺事业的消化问题。李宇春等2005超女直到现在才推出了首张个人专辑,所以2006年超女一定要是有市场成长性的选手,哪怕有点缺点、哪怕有点稚嫩都不怕,她们可以等,尚雯婕、刘力扬、艾梦孟都可以等,但是谭维维等不起。2006年超女必须给2005年超女的成熟产品让空间,因为市场就是那么大。
         所以,没有太多演艺经历的尚雯婕、刘力扬成为天娱看好的种子选手,她们两人都有高学历和一定的外语能力,一个上海、一个北京。当然,尚雯婕是慢热型,所以从成都、杭州、广州,天娱一直在考察她,尚雯婕也没有辜负天娱的培养,渐入佳境。与刘力扬相比,尚雯婕还是多了女性内敛的气质,这也是她在现在从亚军翻身的原因。当然,用尚雯婕来考验刘力扬,也是天娱很厉害的一招。
         所以,今晚决赛没有悬念,就看四位超女如何表现。冠军肯定是尚雯婕,谭维维屈居亚军,其他两位都有可能成为季军。

         
         
        ————————————————————————————————
        这是他9月29日中午的文章


        4楼2007-01-15 23:02
        回复
          (9月22日节选) 
          谁是冠军?尚雯婕已露山显水。首先,她的状态已经超越了广州赛区的刘力扬,包括观众人气。尚雯婕选曲很精明,都是有消费水平的白领偏爱的歌,比如《征服》《爱上一个不回家的人》,的确,她声音特质很明显,她的短片的自我介绍也很有电影的画面感,她很稳定。我在《南都周刊》上看到夏青专门写她的专栏文章,显然,夏青很偏好她。这是我捕捉到的来自天娱内部的一丝苗头。


          7楼2007-01-15 23:20
          回复
            旗帜鲜明地给谭维维投票 
             
            2006-09-15 12:03:29 
             
            大中小 
             “还有两周超女就结束了,我们要旗帜鲜明地给谭维维投票!她才是真正的超级女声!”昨晚,四川青年音乐才子张骁给我发来短信,希望给他的四川老乡拉票。我的回答也是旗帜鲜明:今晚一定给谭维维投一票。

             去年我曾经闹了个大笑话,以为超级女声是超级女生,是选美,不是别的,是因为李宇春,我觉得她当年是没有嗓子的,后来她打败张靓颖,我觉得超级女声可以改名为超级女星。可以说,我们一直在等待既有李宇春大气的外型、又能有真唱功的超级女声,在成都唱区,我发现了谭维维。

             谭维维冒出的第一大新闻是退出央视的青歌赛,为了超级女声。其实,谭维维早已在维也纳金色大厅唱过,对于歌手来,就象做电影的已经去过戛纳电影节参赛参展一样,实力就摆在那里。但是,就目前而言,她的人气还不足,编导给她选曲的自由度不大,我很担心她会在最后这两场中吃亏。因为前几场,她还没有能特别打动人心的歌,都是那些冒大嗓子的歌,她为什么不能唱《金沙》?

             分析其他5位。

             尚雯婕算是串红,人气增长最快,最得湖南卫视宠爱,但舞台经验无法和谭维维相比。

             刘力扬相对有舞台的霸气,但唱工有相对弱点。

             许飞、厉娜以静制动,用新闻弥补唱工、舞台表现力的不足,没有冠军相。

             艾梦盟,我担心她就是无可争议的第六名,她弱在情感的表现力,还有人气。

             听说一个月后超女就要开始巡演,那么天娱就不能忽视谭维维的舞台表现力。

             我们旗帜鲜明地给谭维维拉票,更要坚定不移地给她投票!


            9楼2007-01-15 23:22
            回复
              这人真扯淡!

              先前就一直支持尚雯婕,后来八卦许飞惹了一身骚,就连忙声明“旗帜鲜明地给谭维维投票!”

              等到飞碟们冷静下去了,又跑出来支持尚雯婕。

              维生素的衣服真是想穿就穿


              11楼2007-01-15 23:27
              回复
                这人就是一个立场飘忽不定的八卦男。
                纯粹的大嘴巴


                12楼2007-01-15 23:35
                回复
                  2025-09-09 15:35:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  当然,假如今年沈阳、广州没有超越她的选手,谭维维还有两种可能无法在全国总决赛中夺冠。

                   一种可能是,突然冒出比谭维维更有经济实力的选手。我不是说谭维维有钱,而是后援团的经济实力。假如在同等甚至是有一定落差的唱色基础条件下,后援团对短信投票投入的经济实力的较量,就是决定全国总冠军的最大因素,仅靠粉丝们的主动投票是远远不够的。据说杭州冠军的后援团很富裕。

                   还有一种可能是,天娱本身的因素。冠军如果不能被天娱控制,那就失去商业意义。从谭维维目前的演艺经历看,她是很难被天娱控制的。但从昨晚她青少年时的经历看,谭维维还是苦海里泡大的孩子,应该知道感恩,所以把自己的演艺生涯完全交给天娱,也不是没有可能。之所以天娱怕控制不了超女,还是因为去年天娱还是一个没有太多经验的经纪人公司,但一年后的今天,天娱已经有了很好的经验,而那些远离天娱的超女又有哪些更好的收获?

                   所以,谭维维与天娱的感情应该不会有太大的隔膜,夺冠的可能性很大。当然,谭维维假如是冠军,也不会是第二个李宇春。


                  13楼2007-01-15 23:36
                  回复
                    “自称”二字 分量啊!


                    IP属地:上海14楼2007-01-15 23:43
                    回复
                      作者: W_维生素Q_W 2007-1-15 23:43   回复此发言 

                      ————————————————————————
                      此人善变,以后会不会又变回维生素呢?不知道,也许会。
                      但我可以肯定,他现在是芝麻


                      15楼2007-01-15 23:50
                      回复