1月16日早晨，美国电影艺术与科学学院公布了入围79届最佳外语片奖的初选名单。不管怎样造势，怎样具有轰动的赚钱效应，媚俗影评家们一致看好吹嘘的《夜宴》，《满城尽带黄金甲》双方落选。这早就在作者的预料之中。半年以前，作者在自己的作品《大导演，你们张扬了些什么？》（见和讯网，hexun.com/shishui159博客网页）一文中曾经是这样预言的：“诚然，《英雄》、《十面埋伏》、《无极》甚至《夜宴》都以富丽堂皇的背景，灿烂绚丽的幻影，仙境般的自然，玄妙的音乐，美奂美仑的人物造型迷恋了无数受众，吸引了万千粉丝、玉米的眼球，暂时地获得了票房的成功。但这并不意味着它就是艺术的精品，表现了人类在探索自己命运、前景的过程中所经历的善与恶的斗争，人性的裂变、沉沦、升华；人类共同的追求和希望；从而加重了自己的社会份量，有资格成为人类艺术宝库中的瑰宝。说穿了，上述作品只是在一个功利、媚俗、商品化的社会里，一种迎合时尚的商业行为，一种炒作的成功。它的受众，大部是生于一帆风顺的时代，没有经历过社会、人生的沧桑巨变，养尊处优，缺乏理想，追求，缺乏国民的责任感和使命感的社会群体。并不能代表人民的大多数。而欣赏它的外国人，也是处于一种新鲜、好奇、足以使视聪得到声、色、光、影的享受，情、志的迷惑的感觉，而不是它真的是什么表现人类普遍人性的不朽的艺术精品。随着时间的推移，同类作品的泛滥，那种新鲜刺激感一旦消失，在外国人面前，这类作品，将只是一堆垃圾”。
蒲巴甲吧 关注：143,979贴子：5,290,643
- 10回复贴，共1页
“我们的大导演们，在商业利益驱动下，刻意追求的是猎奇、新鲜，刺激、怪异。以为，仅仅凭着迷离、梦幻，五光十色的背景，迷醉感官的声、画、音响，和飘飘若仙的俊男靓女，支离破碎、莫知所以的光怪陆离的故事，就可以进军奥斯卡，太低估了美国电影学院的专家们的审美能力，审美追求。甚至贬低了电影艺术本身”。
“张艺谋的《满城尽带黄金甲》将要杀青，问鼎奥斯卡金像奖。如果张导演仍然不能摆脱上述影片的怪圈。不能表现民族文化的精髓，不能塑造血肉饱满的既有中华民族大我性格特征，又有角色鲜明个性的人物形象来，讲述一个在复杂、多变的历史时代，在具体的历史事件和生活环境中人性裂变、沦落、升华的真实过程，那他的问鼎奥斯卡，也仍然只是一种商业炒作”。
“张艺谋的《满城尽带黄金甲》将要杀青，问鼎奥斯卡金像奖。如果张导演仍然不能摆脱上述影片的怪圈。不能表现民族文化的精髓，不能塑造血肉饱满的既有中华民族大我性格特征，又有角色鲜明个性的人物形象来，讲述一个在复杂、多变的历史时代，在具体的历史事件和生活环境中人性裂变、沦落、升华的真实过程，那他的问鼎奥斯卡，也仍然只是一种商业炒作”。
不感兴趣
开通SVIP免广告
在中国文学艺术史中，不乏《夜宴》，《满城尽带黄金甲》这样曾经红极一时的文艺作品和艺术现象，他们曾经是那样风靡社会，左右舆论，甚至主导了一个时期文艺创作的发展趋势。但是，时间和实践终归是无情的试金石。在历史长河的荡涤中，在人民理性而睿智的最后选择中，他们最终都变成了次品，垃圾，再也无法侪身文学艺术历史的辉煌殿堂，成为一个民族最优秀的文化遗产，全世界各民族共同宝贵的精神财富。铺陈恢弘，富丽堂皇的汉赋，在皇家的推动和御用文人的倾力打造下，曾经盛极一时，《上林赋》《两京赋》，甚至使洛阳纸贵的《三都赋》（西晋&S226;左思）都曾经使世俗为之癫狂。但是，自从有了《古诗十九首》和南北朝乐府，人们才发现，汉赋不过是一堆大而空，铺排华丽的空洞无物的文字，也就只能在文学史上殿后于其他文体了。晚唐五代时期，纸醉金迷，歌舞优游，醉生梦死的官僚阶层迷上了追求声色狗马，感官刺激，浮华奢靡文风的花间派词。一时整个文坛弥漫着这种艳词，大有文学创作主流之势。但是经过唐末五代的离乱，人们面临世事沧桑，情不自禁的将别离，忧伤，怀古，钟情的情绪和现实的生活场景表现于自己的作品中，出现了风格清丽婉约，感情真挚缠绵的婉约体词和大气磅礴，山河在胸的豪放派词风时，那花间小词，简直就是一堆堆垃圾，只能作为一个文学现象来述之于史册。到明朝，书法界盛行馆阁体文书，因为它秀美，规范，中规中式，有一幅媚俗的外表。但它缺乏张扬的个性，遒劲的笔力，和气、势、力。终归不是书法的真宗和审美的最高境界，只能千人一面，千部一腔，把中国书法带进死胡同，而为识者所抛弃，最后趋于烟消云散。
不感兴趣
开通SVIP免广告
