今天才读完的。平心而论，若是斩去后两章（老韦德使诈和菲尔指出小韦德凶手）；则其余可谓推敲严谨、脉络清晰，若层层剥笋。
只是读罢第一遍，总感觉不是味道，试举出一处疑似硬伤，望同好共探讨。
******************************************************
原书（吉林11年12月第1版），第266页：
“。。。。（小韦德）他隐瞒的还不止这件事。我们姑且先来到命案的第二天，当时指纹见识小组的人表示，他们想确认伊林沃斯是否真的有进过电梯。结果答案是有；他们找到伊林沃斯的指纹。这件事并不奇怪。真正奇怪的是，他们完全没找到其他指纹。
‘没有其他指纹。哼。既然杰瑞一定待过电梯，那他的手一定碰过某些地方，但整座电梯就是没发现别的指纹痕迹。这只有一种可能：那些指纹全被仔细地擦拭掉了。。。。。’”
*******************************************************
我初读到这一段，便有不对的感觉，理由如下：若是真如此所说，则依上下文来看，小韦德杀人之后乘电梯到办公室，伪造现场，擦拭指纹。之后伊林沃斯才来到办公室，与之发生打斗，伊林沃斯被锁进电梯。这其中把伊林沃斯拖进电梯，并锁上电梯门（这点很重要！必然要留下指纹！）。此一过程唯有小韦德一人，姑且依菲尔推断，小韦德杀人后立马伪造了现场，可是，伊林沃斯的到来却又是一重意外，在将伊林沃斯锁入电梯的时候，必然要留下指纹。。。
*********************************************************
一查，果如是——请看原书（与上文所述同版）第111页：
“。。。我（伊林沃斯）发现自己随着毛毯被往后拖动着；盖博博士（小韦德）把我拖到那个地方，然后硬把我塞进去。当门啪嗒一声关上、接着上锁之时。。。。”
***********************************************************
显然，小韦德必然是会留下指纹的，因为要上锁！而书中并未言及之后有谁去擦拭过，也未言及小韦德是戴着手套把伊林沃斯拖进去锁住的。那么，怎么可能在第二天仅仅留下伊林沃斯的指纹？？？
补充一点，就算是事后（可能是第二天一早，书中并未言及的）补救擦拭，也是不合理的——还记得伊林沃斯是怎么逃出电梯的吗？打碎玻璃，伸手解锁自救的——这至少说明电梯按钮（或锁扣装置）上存在着小韦德与伊林沃斯的指纹重叠（伊林沃斯被锁在电梯内，只看见小韦德与何姆斯交谈，并未言及动手擦拭掉刚才他自己留下的指纹），若是第二天补救擦拭，那么会把伊林沃斯的指纹一并擦去，这就与伊林沃斯开门自救这一情节不符，因为这样电梯按钮上就没有指纹了，警方自然会觉察到。
此为矛盾之处：警方为何仅仅在电梯上查到伊林沃斯的指纹？如何做到的？？？
还有一处不甚严谨，却感觉很致命，可与矛盾之处一起讨论。同样在最后一章——菲尔言及小韦德并未开办公室的门却已知伊林沃斯到来时絮絮叨叨，菲尔认定那是因为小韦德当时人一定在电梯中，所以知悉。。。恕我抬杠，难道小韦德坐在办公桌旁而让电梯门敞开着就听不到外面了吗？有何根据说小韦德不可能坐在办公室里就知悉伊林沃斯进入博物馆时的絮叨？引原书第265页：
**************************************************************
“。。。如果杰瑞·韦德是处于一间看不见外面、而且又有隔音效果的房间里头，那么，他究竟是如何得知有人进来了呢？有个不怎么令人惊讶的答案出来了：当时他一定呆在电梯里面。。。。”
*****************************************************************
试问，可以仅仅就此下结论，小韦德当时就一定在电梯里面？开着电梯门坐在办公室上，让厅堂的声音传进办公室是做不到的？？？
很抱歉，以上，也许按目前的理解，我只能说，小韦德通过电梯这一途径刺杀潘德罗是有硬伤的。。。
当然啦，瑕不掩瑜，电梯只是佐证之一而已，沾染煤屑的打字纸，老韦德重金掩护曼勒宁，曼勒宁刻意强调去过何姆斯公寓这三条旁证，也能让小韦德坐实刺杀潘德罗的结论。
只是呢，相比较EQ，卡尔只是我读的第一部，吾人还是preferEQ的演绎与严谨，试问滴水不漏，熟过《X的悲剧》与《希腊棺材》耳？
最后，低调地为《X的悲剧》鸣声不平！也请恕鄙人一撰粗鄙：去他妈的诡计、人设、逆转；咬咬看呢？
只是读罢第一遍，总感觉不是味道，试举出一处疑似硬伤，望同好共探讨。
******************************************************
原书（吉林11年12月第1版），第266页：
“。。。。（小韦德）他隐瞒的还不止这件事。我们姑且先来到命案的第二天，当时指纹见识小组的人表示，他们想确认伊林沃斯是否真的有进过电梯。结果答案是有；他们找到伊林沃斯的指纹。这件事并不奇怪。真正奇怪的是，他们完全没找到其他指纹。
‘没有其他指纹。哼。既然杰瑞一定待过电梯，那他的手一定碰过某些地方，但整座电梯就是没发现别的指纹痕迹。这只有一种可能：那些指纹全被仔细地擦拭掉了。。。。。’”
*******************************************************
我初读到这一段，便有不对的感觉，理由如下：若是真如此所说，则依上下文来看，小韦德杀人之后乘电梯到办公室，伪造现场，擦拭指纹。之后伊林沃斯才来到办公室，与之发生打斗，伊林沃斯被锁进电梯。这其中把伊林沃斯拖进电梯，并锁上电梯门（这点很重要！必然要留下指纹！）。此一过程唯有小韦德一人，姑且依菲尔推断，小韦德杀人后立马伪造了现场，可是，伊林沃斯的到来却又是一重意外，在将伊林沃斯锁入电梯的时候，必然要留下指纹。。。
*********************************************************
一查，果如是——请看原书（与上文所述同版）第111页：
“。。。我（伊林沃斯）发现自己随着毛毯被往后拖动着；盖博博士（小韦德）把我拖到那个地方，然后硬把我塞进去。当门啪嗒一声关上、接着上锁之时。。。。”
***********************************************************
显然，小韦德必然是会留下指纹的，因为要上锁！而书中并未言及之后有谁去擦拭过，也未言及小韦德是戴着手套把伊林沃斯拖进去锁住的。那么，怎么可能在第二天仅仅留下伊林沃斯的指纹？？？
补充一点，就算是事后（可能是第二天一早，书中并未言及的）补救擦拭，也是不合理的——还记得伊林沃斯是怎么逃出电梯的吗？打碎玻璃，伸手解锁自救的——这至少说明电梯按钮（或锁扣装置）上存在着小韦德与伊林沃斯的指纹重叠（伊林沃斯被锁在电梯内，只看见小韦德与何姆斯交谈，并未言及动手擦拭掉刚才他自己留下的指纹），若是第二天补救擦拭，那么会把伊林沃斯的指纹一并擦去，这就与伊林沃斯开门自救这一情节不符，因为这样电梯按钮上就没有指纹了，警方自然会觉察到。
此为矛盾之处：警方为何仅仅在电梯上查到伊林沃斯的指纹？如何做到的？？？
还有一处不甚严谨，却感觉很致命，可与矛盾之处一起讨论。同样在最后一章——菲尔言及小韦德并未开办公室的门却已知伊林沃斯到来时絮絮叨叨，菲尔认定那是因为小韦德当时人一定在电梯中，所以知悉。。。恕我抬杠，难道小韦德坐在办公桌旁而让电梯门敞开着就听不到外面了吗？有何根据说小韦德不可能坐在办公室里就知悉伊林沃斯进入博物馆时的絮叨？引原书第265页：
**************************************************************
“。。。如果杰瑞·韦德是处于一间看不见外面、而且又有隔音效果的房间里头，那么，他究竟是如何得知有人进来了呢？有个不怎么令人惊讶的答案出来了：当时他一定呆在电梯里面。。。。”
*****************************************************************
试问，可以仅仅就此下结论，小韦德当时就一定在电梯里面？开着电梯门坐在办公室上，让厅堂的声音传进办公室是做不到的？？？
很抱歉，以上，也许按目前的理解，我只能说，小韦德通过电梯这一途径刺杀潘德罗是有硬伤的。。。
当然啦，瑕不掩瑜，电梯只是佐证之一而已，沾染煤屑的打字纸，老韦德重金掩护曼勒宁，曼勒宁刻意强调去过何姆斯公寓这三条旁证，也能让小韦德坐实刺杀潘德罗的结论。
只是呢，相比较EQ，卡尔只是我读的第一部，吾人还是preferEQ的演绎与严谨，试问滴水不漏，熟过《X的悲剧》与《希腊棺材》耳？
最后，低调地为《X的悲剧》鸣声不平！也请恕鄙人一撰粗鄙：去他妈的诡计、人设、逆转；咬咬看呢？
