包装：06年奇兵购于烧网，密封奇好，酒到家，侧放一月余，外箱未闻到酒味。（250ML，53度）
幽兰，12年新酒，茅河边做活动时，替友人购一件。静置在家一月余。瓶口密封相当好，瓶子能重复使用。
对一款酒的评价，不同时期，感受也不同。比如环境，身体状态等，并且主观较强，影响酒的评价差之千里。比如本人酒量不大，对酒体的“平衡”追求更多，就是说一款酒，各项指标均衡，酸甜苦辣，不能太突出。
奇兵与幽兰，断断续续喝了近十天，从新开瓶到醒酒过程，均喝过，因此对这两款酒认识更多些。首先拿06年的奇兵与12年的幽兰对比，并不是太公平。奇兵已陈放6年，新酒的冲味弱了许多，这点要特别说明。
色：两者均清澈无杂质，国台奇兵略黄些。
香：（两者均未醒酒，开瓶即喝）奇兵，酱香沉厚，不冲鼻，好闻。
幽兰：酱香未散发，沉腼，不冲鼻，好闻。酒体明显较新。
醒酒后（15分钟），幽兰酱香散发出来，它的焦香味较重。但是生酒味仍能闻到。
奇兵：酱香较浓，其中含有一丝悠香。香气愉悦，复合香体重
入口：奇兵：爽净，无杂味。前味偏重，对舌部的刺激性较强，涩、酸味较重。相比中后味的短，前味的偏重更大些。比幽兰要厚实，层次感一般。
幽兰：爽净，无杂味。前味较淡（相比奇兵），冲，新酒味重。焦香味明显，比奇兵多一点高梁酒味道，若能去除，整体比奇兵舒适。
两款酒分别对比了开瓶，醒酒及开瓶后放置5天等不同情况。并让家人对比试喝。
奇兵由于陈放时间长（6年之久），明显没有幽兰的冲与新酒味。若不是前味太过，倒不失一款好口粮。而对喜酒体浓郁爱好者，不妨推荐之。
幽兰在勾兑酒体时，追求酒体的平衡，但由于酒体明显太新，陈放时间不够，另外它的高梁酒味是它的缺点，不知陈放二年后，会否有所改变。
空杯留香：两者对比，奇兵胜出，而幽兰在过程中有较明显的糟酸味，留香时间也较短。
奇兵做为国台的最低端产品，尽管陈放6年，但也不能掩盖它与红国台的差距。与08年金相邀相比，它的前味过重，仍是它失分的地方，金相邀整体在奇兵之上。