我一直主张两点：
1、保护知识产权在于严格立法与执法，但严格立法与执法的前提是公民整体购买力的提高，这种购买力提高不仅仅表现在工资的增长，还在于价格合理化。
在美国，之所以有知识产权的商品贵，就在于其他商品包括房子的价格相对较低。
所以我妹夫从美国回来告诉我，实际上，从购买力来看，美国除了知识产权产品比中国价位高，其他商品都远远低于中国的价位。
2、无论任何时候，在一个社会主义国家里，必须要有一定政府或半政府机构支持的免费半公益知识产权产品，包括游戏、动漫、电影等等。
这些产品不是不要知识产权，相反对知识产权的保护更严格，任何免费途径必须得到知识产权者的授权，但是消费者可以从这些途径完全免费获得。这样做有几个好处：
（1）公益及半公益知识产权产品的制作可以为文化人增加更多的历练、积攒经验与名气的机会。
同时可以培养主导性的文化团队，集中专业人才，钻研将先进优秀内涵，如何与大众可接受文化形式相结合的途径。
通过这类产品的社会及市场调查、反馈收集，还可以有助于对政府制定合理有效的文化政策及文化审批标准，提供有力的理论基础和群众基础。
（2）公益及半公益知识产权产品的专业化操作，可以促进广大收费文化产品质量的大幅提高，如果他们的质量还不如这些公益及半公益产品，就会完全失去市场。
当然，这里还可以通过该机构对文化企业的合作与支持（包括协助设计、人才输出、市场开拓、文化产业体系打造等等），来主要打造文化领域各方面的主流文化企业，创作优秀的文化产品，凝聚国内受众，冲击国际市场。
（3）半公益知识产权产品，可以通过开发制作来钻研如何最大程度开发文化产品的辐射性，也就是利用文化产品可以迅速产生广泛影响的作用，在内容上融入合情合理又不被大众反感的软广告或潜性企业宣传，用以加强打造文化产业与多领域合作的整体趋势。
这样，才能创造出世界上首屈一指、将社会效益与经济效益有机结合、又能最大程度降低文化受众消费成本的综合文化创新体系。