一声叹息!
几天来的纷扰让姐妹们失去理智了吗?
百度是个公开的平台,裴吧的规则要统一在百度的规章之下;
1.百度允许人直接数字发言,裴吧强制马甲制度有违百度条理.
2.裴吧不是被人买下的,什么人也没有支配权.一定用短信沟通的规则,与吧民享受百度给予的权利相抵触.
3.吧主的权利不能超越百度的权限,谁说有争议的帖子就可以删?
这里涉及两个反面的问题：
一是如何定性争议贴?举例:如果征名贴不是争论贴,后面跟贴的争论不休又算什么?
二是吧主的主观认识问题,举例:霖2的三贴,本来就是来说是非的,跟贴也没有停止争论,但吧主加“精”，而雷同的“为什么不好好说话”一贴的遭遇却大不同。吧主的倾向明摆的。
4。被删者有权抗议，这是百度授予的权利，连百度都受理投诉的，裴吧为什么不能开明。
这几天的问题不是提意见提出来的，关键是之前裴吧的沟通不顺畅，忍耐的结果必然怨气集结，争执不可避免了。
事实上，楼上好几位在大谈守则的同时，不又回到了各执己见的老路？
所以有些东西，空谈容易，执行困难，更何况那是不合理的守则。
几天来的纷扰让姐妹们失去理智了吗?
百度是个公开的平台,裴吧的规则要统一在百度的规章之下;
1.百度允许人直接数字发言,裴吧强制马甲制度有违百度条理.
2.裴吧不是被人买下的,什么人也没有支配权.一定用短信沟通的规则,与吧民享受百度给予的权利相抵触.
3.吧主的权利不能超越百度的权限,谁说有争议的帖子就可以删?
这里涉及两个反面的问题：
一是如何定性争议贴?举例:如果征名贴不是争论贴,后面跟贴的争论不休又算什么?
二是吧主的主观认识问题,举例:霖2的三贴,本来就是来说是非的,跟贴也没有停止争论,但吧主加“精”，而雷同的“为什么不好好说话”一贴的遭遇却大不同。吧主的倾向明摆的。
4。被删者有权抗议，这是百度授予的权利，连百度都受理投诉的，裴吧为什么不能开明。
这几天的问题不是提意见提出来的，关键是之前裴吧的沟通不顺畅，忍耐的结果必然怨气集结，争执不可避免了。
事实上，楼上好几位在大谈守则的同时，不又回到了各执己见的老路？
所以有些东西，空谈容易，执行困难，更何况那是不合理的守则。
