羽泉是歌王,王也生双黄,两王是个炸,人多力量大,奖杯对半拿。换做AKB48,得奖变成切西瓜!流星花园第一部:一起来看流星雨,第二部:一起又看流星雨,第三部:一起还看流星雨。我是歌手第一季:我俩是歌王;第二季:歌王是我俩;第三季:歌王又是我们;第四季:歌王还是我俩;第N季:别傻了,人多力量大,只要没有AKB48,歌王永远是我俩!芒果的味道大家习惯了吧。是分不够还是不够分,无所谓,一山不容俩王,要不斗地主?黑白配?双黄蛋不值钱,有时人多力量大,有时人多不够分。成也人多,败也人多。羽泉是歌王,看你强不强,你多它就弱,你少他就强。
《我是歌手》的定位似乎有失偏颇,究竟是“ 我是歌手”还是“我们是歌手”?如果是前者,那就是狭义单一元素,羽泉作为组合就不能参加,两个人和一个人比赛,加上又当主持又自备几十人的乐队,台上比台下人多,结果可想而知,听审团就吃这一套现场感。不过试想如果有组合类的“我们是歌手”比赛,都是组合参加,都有大排场,改编歌曲也并非一家独有,其他就不算什么优势了;如果是后者,那就是广义多元素,只要是歌手,不分个人与组合,都可以参加。就要像每一轮比赛保留摇滚元素一样,组合也不能只有一个循环往复的羽泉,也要有其他组合来补位。虽然说没有绝对公平,但至少大原则要有,比赛和游戏都有规则,希望第二季洪导能考虑这个问题。否则未到现场的观众难免会与现场听审团的感受大相径庭,当然这还不包括那些传闻是非,已经不重要了。帮帮唱环节再一次证明3〉2,最后还是2〉1呀。能人背后有人弄。是"我"是歌手,不是"我们"是歌手。一开始参赛就超员犯规,又主持又当运动员,超范围经营,唱歌时还能换班倒气,别人唱一首,他俩各唱半首,偷工减料,这都是犯规。第二季:我们是歌手 再来,到时候AKB48来参赛,看羽泉来不来!
《我是歌手》的定位似乎有失偏颇,究竟是“ 我是歌手”还是“我们是歌手”?如果是前者,那就是狭义单一元素,羽泉作为组合就不能参加,两个人和一个人比赛,加上又当主持又自备几十人的乐队,台上比台下人多,结果可想而知,听审团就吃这一套现场感。不过试想如果有组合类的“我们是歌手”比赛,都是组合参加,都有大排场,改编歌曲也并非一家独有,其他就不算什么优势了;如果是后者,那就是广义多元素,只要是歌手,不分个人与组合,都可以参加。就要像每一轮比赛保留摇滚元素一样,组合也不能只有一个循环往复的羽泉,也要有其他组合来补位。虽然说没有绝对公平,但至少大原则要有,比赛和游戏都有规则,希望第二季洪导能考虑这个问题。否则未到现场的观众难免会与现场听审团的感受大相径庭,当然这还不包括那些传闻是非,已经不重要了。帮帮唱环节再一次证明3〉2,最后还是2〉1呀。能人背后有人弄。是"我"是歌手,不是"我们"是歌手。一开始参赛就超员犯规,又主持又当运动员,超范围经营,唱歌时还能换班倒气,别人唱一首,他俩各唱半首,偷工减料,这都是犯规。第二季:我们是歌手 再来,到时候AKB48来参赛,看羽泉来不来!









