一直以来都不明白一件事情，讨厌教主的人为什么会讨厌教主？针对这个问题，这之后我看过了很多剧吧大神分析的帖子，但看完无一例外全都是站在所谓理性的角度来看待教主这一角色的。不喜欢教主的原因，无非就是什么毁了原著啊、抢了谁谁谁的戏份啊、杀了盈盈父母啊之类的，讲的头头是道，理性十足……
可是往往他们在分析令狐冲的时候，却是带着很大程度主观感性意识来讲的。令狐冲是理性大于感性的人，可他的粉丝却刚好相反。因为喜欢令狐冲而完全无视了他身上的瑕疵。因为不管怎么说。在令狐冲都永远是把正义感摆在心中第一位的。我在想会不会有一天当盈盈滥杀无辜了，令狐冲也会提起一把剑指着盈盈吼：“我会杀了你！”呢？
十多年的养育之恩也好，数次的救命之恩也罢，这些东西，在令狐冲眼中是没有他所谓的正义重要的。他不稀罕一个坏人对自己好，但是他自己却总是萍水相逢便不分好人坏人一通乱救，殊不知救了一个坏人就等于是杀了一个好人。令狐冲为什么要救任我行？因为路见不平拔刀相助么？令狐冲为什么要救似水年华门外的教主？还是因为路见不平拔刀相助么？分不清好人坏人的情况下出手相救，这一点比起仪琳“如果你要救的是一个恶人，我便不能（把白云熊胆丸和天香断续胶）给你”都差了不少。
观众在看待令狐冲的时候，可以用无视的眼光避谈教主对她的好，却始终斤斤计较教主的坏。那些辱骂教主的理由，在路人眼中看来是那么苍白无力，却还被冲粉们津津乐道，以此作为讨厌教主的理由说服自己。从来未曾感同身受过，那种被恩将仇报的感觉，在旁人眼中，风轻云淡。然后一当自己的冲哥受委屈了，一个个眼红屁股热地跑出来各种为冲哥辩白。为什么冲粉永远那么感性地把情偏给令狐冲。口中振振有辞地说着他没有爱过教主，所以也没有负过她。却忘了令狐冲欠教主更多的，不是爱情，而是恩情……
然而在分析教主的时候，却开始和我们讲起大道理来，扯原著的扯原著，论教主恶的论教主恶，把教主对令狐冲的好与付出极具缩小，缩到了如今已经理所当然的地步。一句简简单单地救过他、照顾过他，还被分析地有阴谋有目的一样。爱情在他们面前，到底还剩下什么有价值的东西？正义感对令狐冲而言如此重要，在冲粉眼中却犹如鸡肋，可有可无。负心汉骂不得，忘恩负义说不得，是心虚？还是在自我欺骗？我不相信没有人在人生之中受过伤，没有人没有被身边的人伤害过，为什么他们不愿意站在教主的立场去感受，却始终抱着，因为我喜欢令狐冲，所以令狐冲做的一切都是对的，令狐冲不会错。
人有的时候，真的是很感性的思考问题。可是这份感性到了教众眼里是情大于里，放在冲粉眼里却是理大于情。如此偏心，如此不堪地否认付出，似乎教主为令狐冲做的一切都是自作自受，因为一场编剧恶搞的毫无厘头的误会，放大教主的缺点，模糊令狐冲的缺点。为什么，法不外乎人情那么难？为什么，为了一群和自己不相干的陌生人而要伤害自己的救命恩人成了天经地义的事情？为什么，为了那遥不可及的江湖正义、世界和平，就可以把岳不群对自己养育十多年的恩情说抛弃就抛弃？
没错，岳不群是恶人，是该死。可是从令狐冲知道真相前后对岳不群态度的转变，我还是从他身上看到了理大于情的彻底一面。决裂，是那样简单容易的事情。就在那么一瞬间，就可以为了不知什么时候会突然冒出来的正义感，和你决裂，不管你是他的什么人，不管你和他曾经是什么关系。只要你和他的道义相违背，你们就是仇人。似乎感情，对于令狐冲而言真的是多余的东西，志同道合比什么都重要，冲哥爱的不是盈盈，是盈盈支持自己道义至上的态度。因为这份态度教主没有，所以两人决裂了。
令狐冲就是有这么大的魔力，可以因为个人看似万丈光芒的正义侠义，让冲粉毫无节操地忽略掉他身上从未真正有过的感性。他是那么理性的一个人，理性地有时可以冷血到让人害怕，让人恐惧。只是太多时候，人也是向往理性的动物，才会把感性寄托在教主身上，却全部给了令狐冲……没有经历过背叛的人，怎么会明白，恩将仇报，到底是怎样的痛彻心扉？因为冲粉没有经历过，所以不会明白，即使试着去感受了，也永远不会明白……
