去年12月美国康涅狄格州桑迪·胡克（Sandy Hook）小学枪击事件，造成包括20名儿童的28人死亡。这是美国历史上排在第二位的校园惨案，也引发了社会对校园安全以及枪支管控的再次高度关注。两个月后，美国德克萨斯州18岁的贾斯汀·卡特（Justin Carter）因为和人在Facebook争吵，冲动之下留言说：“我要去幼儿园开枪射击，要看着无辜的血雨”。他很快又留言用“LOL”和“JK”表示自己只是在开玩笑。
但加拿大一位女士在Facebook上看到这一信息后，通知了美国警方。德州警方很快赶赴卡特家将他逮捕，搜查了住房后查封了他的电脑。尽管警方并没有在卡特家寻找到可能作案的武器，但这个“熊孩子”还是第一次进了监狱，并在此度过了他难忘的19岁生日。两个月后，德州当地一位法官判决卡特犯有三级重罪“恐怖威胁”，这意味着他可能会因此入狱10年。此外，法官还将卡特的保释金设在50万美元。
虽然卡特和父母极力辩解他当时只是冲昏了头，完全没有恶意；但卡特还是在监狱呆了整整5个月，7月初才被取保候审。上诉那位熊孩子卡特在出狱接受采访时悔恨地表示，“人们应该非常非常谨慎考虑自己的言论，你在网站上所说的随时都会被记录下来，会因此陷入麻烦。我希望人们以此为戒”。

我爱张起灵

“威胁要杀名人”同样也会有惨痛教训。美国北卡罗来纳州22岁的杰马尔·西姆斯（Jamar Sims）因为不满美国总统奥巴马而在Twitter上表示“我今晚要杀了奥巴马"，虽然警方同样没有发现他的作案证据，但西姆斯最后在认罪后还是被判处6个月监禁。

对社交网站上发表威胁言论如临大敌，英国也同样如此。据《卫报》报道，英国诺斯维奇（Northwith）的两名20岁与22岁的年轻人，前年因为在Facebook上组织了打砸骚乱的活动，而被法官判处了4年监禁。法官在判决时表示，“这一时间发生在国家出现集体疯狂（Collective Insanity）之际，你们的行为令人不齿，你们在Facebook发布的言论令人血寒”。

即便没有发表爆炸、枪杀、骚乱之类的言论，对社会热点事件发表不敬言论，同样也会遭受处罚。
英国19岁少年马特·伍兹（Matt Woods）爱看没品笑话（Sickipedia）网站（微博上的@英式没品笑话百科 很多段子都来自于这个网站）。去年英国两个女孩失踪事件引发了社会的关注和悲恸，伍兹却借用了没品笑话段子在Facebook拿两个小女孩开不敬玩笑。
在遭到斥责后，伍兹随后道歉，表示自己当时是喝醉了。但警方和法院并没有放过他。去年10月，伍兹被判3个月监禁。判决宣布的时候，法庭一片掌声。法官在判决时表示“这是个令人憎恶和下流的罪行，法庭认为非常可恨…。我们认为没有其他判决可以表达很多人对此类行为的痛恨之情”。

再回到吴虹飞的事件，她只是这一次冲动失语吗？
看到她三年前发表的一篇博客《如何杀死房东》，里面有很多过激夸张言论，“杀一个也是死。你们还有人想杀的吗？我看着办，能一起杀，就一起杀了吧。朋友一场，我都不能帮你做什么，就杀个人吧”。
或许，这次事件可以让她好好想想，社交网站并不是什么话都可以说。

先插后看。

或许这次是我错了？待我去墙外研究一番。再来回复。

对于独裁国家和民主国家当然需要双重标准

复制粘贴

写小说干吗呀？这么辛苦，你又不缺钱。

你不理解我这个屌丝翻墙多辛苦！上个推特好难