回复：今天花了大半天时间和人辩论，为《士兵突击》摇旗

这毛病有些是的确啊 比如3多 就看他绕了个杠 一下子从闹病变煎饼了 交代太少 过渡不够 要知道这电视上半部他努力的过程是最吸引人的 士兵突击这电视就像一娃子 我觉得这娃子不错 起码在一帮三角恋电视里够爷 让人一看就惊为天人 但这不代表这娃子就没毛病 再好的娃子也会有点毛病 也得让人挑毛病不是?挑毛病那也是一种疼爱不是? 一个普通观众的看法

好帖�

为花花鼓掌先，支持！

“有人说《士兵突击》是中国的《阿甘正传》，说它是中国版《兄弟连》，其实看过之后你就会知道，它不是中国版的某某某，它就是《士兵突击》。 ”

大爱此句。

阿甘和兄弟连固然出色，特别后者，是很好很好的。但《士兵突击》有完全属于自己的精、气、神，是地地道道来自中国当代军营的原创精品，其特点和价值绝不是中国版某某可以概括的。

也太长了吧~~~~~~~~~~~~`

支持楼主
分析得太好了

顶楼主，辛苦�

花花果然够花

写的华丽而不失严谨

驳的有力而确实有理

书我看了 先看的书 后看的电视

我只想说 书可以表现更多的内容 而电视剧 所收的局限要大一些

君不见港版《射雕》 虽然号称忠于原著 仍有删改 

确仍为国人所称道 

士兵突击 同理

强顶花花的 
“有人说《士兵突击》是中国的《阿甘正传》，说它是中国版《兄弟连》，其实看过之后你就会知道，它不是中国版的某某某，它就是《士兵突击》。 ”

其实……我觉得那个反方有些说的比较有道理……

士兵的确存在有些镜头交待不清的问题。如果不看小说，可能无法完全理解。镜头语言水平并不是特别高……不过也可能是因为某些原因编剧不得不改掉原剧本，所以才成了现在这样�