回复：【Honey★0819感想】霜花店

其实霜花店的画面拍的还是很唯美的！撇开里面各种爱爱的镜头光看导演想表达的想法感觉还是值得我们品味一番的，这部剧讲述了各种情爱，尤其听到王唱歌的时候他的歌声里包含太多渴望，他也是一个需要人爱的普通人！

好吧再说两句题外话.在微博上看到有的亲说的真好。一个明星有时要一定的正能量传递，单不说情欲什 么的，就上司搞部下老婆那都是不道德毁三观的，都没有好的主题没有正面内容再加上主要的情欲宣传，亲们觉得这样的电影拍出来有意义吗？一部作品除去情欲欣赏（不可否认啊这部分观众的数量之多）我也确定它确实有市场……可是究竟能带来什么……宪为这样无营养低级趣味的片子付出这么多值得吗！？

前面有亲说了，我觉得目前不宜对承宪做出任何实际性的行动，我想也许是炒作吧，宪还是原来那个宪，如果现在就对他做出评价 不公平也不理智。我们还是应该相信他相信自己试目以待吧。为什么我会觉得拿他炒作这个都对他是一种侮辱？！

我以前也爱看赵仁成的演出，花美男呀，演技不错的。可是看了《霜花店》后，我再看赵仁成的《那年冬天风在吹》怎么看味都不对了，没有了纯情，演出纯情男有点假了。所以我不看好宋承宪演出这类剧目。这年头哪还有俊熙呀

@土豆西红柿水果 看到这个贴子少了好几层楼,其中有一层是你提到"美人图"的那层,就因为你的那句美人图拍得好,才激起了我发言的欲望,枉操了那么多的心,而现在你的那句话以及我下面许多的回复,还有几位亲的共鸣留言都被删了,不知道是不是你的所为,如果是,请下次不要再这么地随意,你仅仅是一句简短的话而已,没有必要删了吧?即使想删,下面已经有那么多回复了,也不应该想怎么做就怎么做吧?!请保留对别人的一点点尊重！如果是误操作或者是楼主所删,那么就向你道个歉。
另外,希望你能认真地、好好地看过别人发言后再反驳，要有的放矢，不是想当然地给别人戴帽子，乱压人，说话要说到点子上，好吗？
对于像你这样的被韩影浸淫已久、对18禁、19禁等等涉猎广泛的人来说，再多说都是徒劳，终于体会到了文化侵略、洗脑是什么样的一种感觉。看到竟然那么多亲说即使他演赵的角色都无所谓时，真的让我感觉很无力。没有说赵的角色不好，没有说这个电影不好，只是说根本没有必要那样去刻画两人的性爱而已，这个在前面已经说过了，不想再重复了。实在不理解，难道把床上的戏分演得栩栩如生、丝丝入扣就是有了演技？就要追求这样的演技？其实无关性爱场面，赵真的演的很好。不想再说什么，很累。。。