按原著来，不要肆意篡改情节（比如增加感情戏），也不可过分美化或弱化人物形象�

历史上的唐僧很有毅力很勇敢，西游记中的唐僧很懦弱
在这点上，我支持“篡改”原著，向历史靠�

支持毅力，不支持勇敢

支持高僧，不支持帅哥

如何去构筑“支持毅力，不支持勇敢”的平衡是最难的�

这样�

原著中的唐僧也是很有毅力的。

很多读者习惯了非此即彼，非黑即白的观念。他们认为原著中的唐僧迂腐软弱，就必定不可能有直达西天的毅力；又认为能够一路排除万难到达西天的唐僧，就必定是高大全的圣僧。

这其实不正确。
那书中的唐僧举例。唐僧是个迂腐的人。他的迂腐来自于他的学院派。他从小在寺院里长大，接受的是佛经的教育。而且因为是高级寺院，他不用劳动，彻底脱离了民间，也脱离的实践生活。他的学业很好，处处受到称赞，导致他对书本精通，对事理、俗事、人情一无所知。所以他教条。

这样的人具备有两点特质：一、他无能。他遇上真正的问题会不知所措，不善于应变，不能看透问题的本质。吃了亏，他没有办法，他只懂圣人的大道理，不知温饱、不知狡诈。也痛恨卑劣、不满不公。二、他顽固。他越是教条，他就越顽固。顽固是他重视尊严，重视地位。也使他讨厌改变。但顽固的人不容易妥协，越是顽固越有毅力。他的毅力并不来自于他的耐心与恒心，而是来自于他的尊严和教条。因为圣人都是重视承诺、重视使命大于声明，并且百折不回的。所以他也必定如此。他重视与唐王的承诺，重视自己肩负的责任。他对于生死没有明确的概念，他只知道书中说的修成大道者，不堕轮回。所以在他真正大难临头以前，他都是绝对无所畏惧的。

所以书本上的唐僧形象并没有问题。它揭示了人是不完美的，但每个人都有它的闪光之处。只要发挥自己的优点，人也能办成大事。唐僧取经，既是对苍生的救赎，也是对自己的救赎。
这样的立意，比让一个完美的高僧去取经普渡众生更有意义。

同意楼上,唐僧身上懦弱和勇敢并存的矛盾正是人性的体现,希望拍的时候不要极端,既不要在被抓的时候说"来吃我啊"或者"你妈贵姓",也不要每次都害怕的嚎"悟空救我".