为何这么说？

名次 角色A 角色B A主动 B主动
12 魂魄妖梦 西行寺幽幽子 49.72% 33.24%
15 大妖精 琪露诺 48% 25%
18 水桥帕露西 星熊勇仪 49.09% 42.42%
37 爱丽丝·玛格特洛依德 风见幽香 55.38% 29.23% （而且花妈到处受，小爱也攻了亲妈）
39 因幡帝 铃仙·优昙华院·因幡 41.27% 44.44%
48 宫古芳香 霍青娥 48% 40%
53 八云蓝 八云紫 58.14% 32.56%
54 橙 八云蓝 50% 30.95%
88 琪露诺 蕾迪·霍瓦特洛克 52.94% 11.76%I

= =反了吧这是

说起来虽然是认为是攻受，会不会有人投票只是根据主动程度的，毕竟有可能有受主动的情况
尽管这样也不能很好的解释这问题

冰山攻与小白诱受？

各种喜感。。

‘主动方’这讲法有歧义，有人认为是攻受，有人认为是不迟钝的一方
这个才是最不科学的
26 雾雨魔理沙 森近霖之助 44.21% 27.37%

硬要追求正式而普通化的语言
而将“攻”“受”释义为“主动”“被动”是造成问题的主要原因吧……

为什么我觉得挺科学的

这反映了民众的愿望

这

反了反了==

是"主动"吧楼主