RT,也是关于抄袭事件,以下内容均是我个人言论,我愿意为此担责。
被曝内容中相似的片段确实有,一类相似程度并不高,说是抄袭很是牵强,另一类涉及一些关于官制、服饰的言语有借用的地方,我认为对于这种专业性过强的内容,这也是可以理解的,她确实一种活用的手法融入了叙述中。若是用的百度百科是否就好得多?
在她被曝抄袭后,已经对本就不多不适宜的地方进行了修改。即便是修改前的内容,按晋江规定也并不算在抄袭范围中。
说这些话这并不算洗白,只是对欧俊呈支持而发的一个帖子,如有兴趣请耐心看下去。
I
被曝内容中相似的片段确实有,一类相似程度并不高,说是抄袭很是牵强,另一类涉及一些关于官制、服饰的言语有借用的地方,我认为对于这种专业性过强的内容,这也是可以理解的,她确实一种活用的手法融入了叙述中。若是用的百度百科是否就好得多?
在她被曝抄袭后,已经对本就不多不适宜的地方进行了修改。即便是修改前的内容,按晋江规定也并不算在抄袭范围中。
说这些话这并不算洗白,只是对欧俊呈支持而发的一个帖子,如有兴趣请耐心看下去。
I