仓库从来就没有说自己是救世主……
关于这个问题，我只能给你我的观点：
首先，从目的上来说，仓库收集藏品不是首先表现为一种权力，而是一种责任需要。拿走藏品不是目的，而是为了履行防止藏品被滥用职责而采取的一种措施
其次，从方式上说，这种收集的方式也要从仓库起源来解释
一号仓库根本就是用来存放亚历山大大帝战利品的，最初的藏品收集跟本就不需要原所有者的同意。即使到二号仓库时有了董事制度，但仓库也没有完全摆脱统治者的意志，仍有很多藏品是被作为战利品和掠夺物从敌人、平民手中获得。这些也都不需要原拥有者的同意。
到了近代社会，随着民主思想的普及与君主独裁统治者的失势，仓库逐渐摆脱统治者意志，走向独立运行。政府在处理具有超自然力量的藏品时，作为最优解决方式，交给具有专业能力的仓库自然是最合适的，因此政府与仓库间应该是签订某种协议或达成共识，由仓库出面，如同它过去所做的，将藏品收集到仓库中妥善保管处理。
最后，从作用上说，由仓库将藏品取走，也是保证社会秩序不被破坏，大部分民众三观稳定的要求
关于这个问题，我只能给你我的观点：
首先，从目的上来说，仓库收集藏品不是首先表现为一种权力，而是一种责任需要。拿走藏品不是目的，而是为了履行防止藏品被滥用职责而采取的一种措施
其次，从方式上说，这种收集的方式也要从仓库起源来解释
一号仓库根本就是用来存放亚历山大大帝战利品的，最初的藏品收集跟本就不需要原所有者的同意。即使到二号仓库时有了董事制度，但仓库也没有完全摆脱统治者的意志，仍有很多藏品是被作为战利品和掠夺物从敌人、平民手中获得。这些也都不需要原拥有者的同意。
到了近代社会，随着民主思想的普及与君主独裁统治者的失势，仓库逐渐摆脱统治者意志，走向独立运行。政府在处理具有超自然力量的藏品时，作为最优解决方式，交给具有专业能力的仓库自然是最合适的，因此政府与仓库间应该是签订某种协议或达成共识，由仓库出面，如同它过去所做的，将藏品收集到仓库中妥善保管处理。
最后，从作用上说，由仓库将藏品取走，也是保证社会秩序不被破坏，大部分民众三观稳定的要求
