本文转自腾讯历史频道，楼主搬来同大家一起探讨

历史上，韩国人曾十分拥护朝贡体系。譬如明朝的国力强盛，李氏朝鲜视之为文明和安全之依托，是“上国”，从文化到政治全方位对其认同。但近代韩国民族独立，以及中韩国力之间的变化，现今不少韩国人把历史上的朝贡体系当作是一种屈辱。

几十年来，中韩关系时冷时热，两国民众之间围绕着传统文化归属更是摩擦不断——我国民众经常指责韩国“剽窃”中国传统文化为己有。
这种指责一方面由于误解，一方面由于中国媒体捏造新闻。但我国民众潜意识里多不认同韩国文化的独立性，习惯以朝贡体系来理解传统中韩关系；而今天的韩国对这种历史上的朝贡体系并无多少好感，也是不容忽略的事实。

大部分韩国人承认朝贡体系下韩国深受中国传统文化影响

历史上，中韩两国曾是宗主关系，大多数韩国人承认历史上韩国文化深受中国影响，也肯定了中国传统文化的历史贡献。譬如韩国教科书写道：“儒家成为在中国占据统治地位的学问，对韩国、日本等周边国家的思想产生了巨大影响。……火药、指南针、活版印刷术、与汉代的造纸术一同被称为中国的‘四大发明’。……蔡伦发明了造纸术，对知识的普及作出贡献。……造纸术的传入对欧洲地区的文化发展做出了巨大的贡献。”

但同时认为韩国人比中国人更好地传承儒家文化，将中国传统文化改造成为本国的东西

额，没人啊

没人也发

插，

韩国人并不讳言中韩文化的深厚渊源，但同时认为对中国传统文化推陈出新，融入本国的元素，在儒家文化的传承上比中国做得反而更好。韩国教科书一直强调，将中国传统文化改造成本国的东西：“……高丽从中国引进了官僚制和科举制，留下金属活字印刷术、大藏经、青瓷等优秀的遗产，韩民族参与了世界文化的发展进程，以旺盛的创造力维持并发展了文化的主体性……”

我在插

我又插一下

韩国教科书肯定了朝贡体系下中国协助韩国抵御日本的侵略

除了文化外，韩国的教科书也肯定了中国在朝贡体制下给朝鲜半岛安全庇护：“……通过朝贡关系，中国可以对周边国家行使其影响力，周边国家也可以谋取王权的确立和国家的稳定……”