2

网易河南省安阳市手机网友
本身就失公平，应该全面放开才对，生活教育成本高，不是谁想生就生的
顶[5454]
网易北京市海淀区手机网友
坚决支持“普遍两孩”政策！
顶[4388]
fjy1014xing [网易广东省珠海市手机网友]
全面开放二胎
顶[3510]
网易内蒙古网友
同意全面放开两个孩子政策，现在每年因疾病、天灾、车祸等多种原因死亡的人太多，又出现不少丁克族，总体上现在人生育能力问题很多，城市人口激增，工作压力大，不少都单孩，即使放开生2孩，人口依然是倒立金字塔的，如在控制2孩，人口危机问题出现了。况且国家养老问题解决不了，1个孩子根本无力抚养4个老人加1个孩子。
顶[2624]

热门评论里面只有一个是表示反对的，支持的人数却远不及以上的评论
卫y贵妃 [网易内蒙古巴彦淖尔市网友]
什么叫不公？你早干啥来着？才知道说不公。谁选你当代表了？你又在代表谁说话？全部放开，对那些已经响应号召、做出牺牲的人就公了吗？我看没有人选你而你却当了代表才是最大的不公平。
顶[1818]

转一些理智的声音：
网易甘肃省兰州市网友：大部分农民就是垃圾中的垃圾，只生不养，像贵州那些地方，有的自己连肚子都吃不饱却生了一大堆，孩子基本上处于自生自灭的悲惨地步，这些畜生不如的家长自己丢下几岁的孩子出去打工过日子，把五六岁的孩子和七八十岁的老人丢在老家，这些畜生其实就是犯了遗弃罪
网易北京市朝阳区手机网友：如果大家都能对孩子负责，注重孩子的教育，要质量而不是数量。那就不会有生育之争。现在的情况是很多人因为生活压力不想生，另一方面太多的农村人为了传统的意识拼命生，生了又不能给好的教育，甚至放任不管，还不断叫嚣没有公平的教育环境，就业环境，生存环境，每个人都是社会的一份子，试问那些只生不管的家长们你们为这个社会做了什么呢？
网易陕西省西安市网友：这样做的确很多人会感觉不平衡。事实上中国的计划生育政策应该宏观把握，严格控制，从国家发展的角度去衡量。中国的人口基数极大的影响了这个国家的发展，如果一个国家人口控制在五到六亿，无论是人民的生活还是环境的治理及国家的发展，会带来极大的益处！尤其是像中国这样国土面积较大的国家。那样的话，国民的收入会是目前人口收入的数倍及十数倍，经济总量会更强大！放开独生的政策并不明智，但可以尝试另一种途径：设置生育年。在生育年里允许生育，其他年份不可生育。单独二胎政策如果配合生育年的规划，也许人口的增长不至于太快。但现实中的现在，流动人口超生严重，几乎无法控制，看看那些打工的身边数个子女围绕就会明白！因为现在的市场经济社会，有钱就能生存，他们不会再像以前受到户口的约束，在那时，无户口口粮是问题，无法生存。这是时代的巨变。计划生育政策，关乎国家的兴衰，不能让别有用心者以人权的名义绑架。皮之不存毛将焉附，拖垮了一个国家，众多的人口就是难以承受的大包袱，到那时还谈人权吗？

于是，理智的声音被暴民们淹没了~~~~

网易在08年之前不是这样的，08年之后高层大清洗，全部换成南方系的人了，评论中各种下流词汇、地域攻击和歪曲事实的帖子充斥。
南方系认为应该争取人权，这个没错，但是别搞双重标准啊。符合自己需要的时候，就拿民意做挡箭牌，比如废除计划生育之类的；当不符合自己需要的时候，就把民意说成“民粹”“暴民”“多数人的暴政”，南方系不遗余力地鼓吹废除死刑、私有化mbo、甚至在国耻日开玩笑，早就站在多数民意的对立面了，却大言不惭宣称中国民智未开之类的。太恶心了。

公平？？？听这意思，多生是好事？

除了整天盯着下蛋那点破事，就没其他事可做了

生一个罚500万RMB 这样世界就和谐 没钱不能生 这就最好 生一个不交钱 当场击毙夫妻

单独生二胎多半都是城市人群，比总体放开好，起码人口素质稍高点

那就放开好了，反正现在也跟放了一样，计生委的钱我又捞不着。