此处赞人品

@rp

最近，湖南卫视有一档栏目叫《爸爸去哪儿》在热播，此剧引起了很多人的关注，收视率也节节攀升。然而，除了教育孩子的方式有一点值得借鉴之外，除了众多明星的私生活可以合理化在升级卫视上公开合理播出外，我们不禁要反省，《爸爸去哪儿》节目在炫耀什么？
今早，读到一则评论，“爸爸有时间，去哪儿都不是问题”。一语道破天机啊！
这档节目，炫耀的就是明星们的奢华生活。作为一个“成功”人士，这些人可能已经不再是当年为了成名而努力的那些日子了，也不像老一辈艺术家那样为了艺术创作而深入基层潜心专研了。因为这个社会的某个角落给了他们生存的土壤，甚至是大行其道的土壤---那就是成名前想尽各种办法（不论是靠什么手段，一些甚至非常低俗和卑劣），成名后就不再担忧收入。没钱了怎么办？找个商业广告拍拍，出席一下某个地方的见面会，再不然出张专辑，甚至弄点绯闻，或者是拍个节目，比如《爸爸去哪儿》。因此，有了这样的支持，他们可以任意游荡在荧屏间，电视台自然也是趋之若鹜，管他什么社会影响，收视率好了就是保障。而其中的一些生活场景选择在农村，选择在贫困人家，再弄个孩子不愿入住的镜头，赤裸裸的炫耀啊。他们的孩子连住一晚都不愿意，贫困人家的孩子看了什么感觉？
这档节目，炫耀的是所谓的“上流社会”。不可否认，我们的社会在发展中，确实存在一些社会的结构化分层，一些人有了钱之后，费劲力气帮自己贴上“上流社会”人士的标签。在奢靡生活的支持背后，他们想当然有了更多培养孩子的机会。从节目里看，什么要住三星宾馆，什么吃的不好之类的，果真是孩子的错吗？童言无忌，反映的正是这些人富裕之后对我们这些生活在小康边缘的人们的生活水平的赤裸裸的鄙视。这是何等的“厚道”啊！
当前中国，8亿左右的农民，2亿多的农民工，有的为了生计甚至将自己的孩子和老人留在家中，甚至一年都见不到一次，大量的“留守老人”和“留守儿童”无人照管。这些人何尝不想天天守在父母和孩子的身边，共享天伦之乐？然而，他们心有余而力不足。而恰恰是这样的社会现实面前，湖南卫视的《爸爸去哪儿》却是大肆渲染父母长期陪伴孩子左右教育孩子的镜头。陪伴孩子教育孩子本身没错，但是这样拿上荧屏的做法，目的何在？
不知道这档节目播出之初是出于什么感想，也不知道那些沉浸在收看中的人们做何感想，老夫在看到这种现象之后，有着深深的担忧，在国家努力化解社会矛盾的关键时期，湖南卫视的《爸爸去哪儿》究竟在炫耀什么