芝麻茶馆吧 关注:35,164贴子:502,930
  • 13回复贴,共1

《钱江晚报》选秀明星不及实力歌手

只看楼主收藏回复



1楼2007-11-14 15:32回复
    .


    2楼2007-11-14 15:32
    回复
      2025-09-07 14:00:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      .


      3楼2007-11-14 15:33
      回复
        • 61.169.30.*
        再过3年在看吧,
        我相信雯婕~


        4楼2007-11-14 16:29
        回复
          • 121.17.86.*
          再过3年在看吧,
          我相信雯婕~

          作者: 61.169.30.* 2007-11-14 16:29   回复此发言

          ======================

          同感,再过3年雯婕30岁了,正是出成绩的时


          6楼2007-11-14 17:43
          回复
            • 211.142.244.*
            什么啊,32还没有25岁呢,楼上怎么算的


            7楼2007-11-14 18:00
            回复
              • 219.82.138.*
              哈哈,尚三还没到杭州宣传过呢,能有这样的成绩也算不错了,
              加油吧,毕竟这么多唱片里,尚三的也算卖的好的,
              拿功成名就的歌手来打压新人歌手,而且还是男歌手来打压女歌手,
              真的是不HD.


              8楼2007-11-14 18:20
              回复
                • 219.153.135.*
                不知道是什么逻辑,跟周比,是个歌手都没他卖的好,明显欺负选秀的。
                我也可以出这样一个标题,实力歌手不及周杰伦,成立


                9楼2007-11-14 20:03
                回复
                  2025-09-07 13:54:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 218.70.111.*
                  一帮打压内地新人的家伙!有这些人在,内地新人想出头还真得废些力气


                  10楼2007-11-14 21:00
                  回复
                    今天早上看了……
                    这个切入法尊新鲜啊~~~~~~~~~~


                    IP属地:浙江11楼2007-11-14 21:14
                    回复
                      • 222.135.48.*
                      我最烦的就是那些电台动不动就放港台欧美的歌,这种煤体环境,让内地的音乐,新人怎么成长起来


                      12楼2007-11-15 10:03
                      回复
                        • 124.64.84.*
                        c10和女神JJ谁卖的好呢?


                        13楼2007-11-15 17:33
                        回复
                          不知道是什么逻辑,跟周比,是个歌手都没他卖的好,明显欺负选秀的。 
                          我也可以出这样一个标题,实力歌手不及周杰伦,成立! 
                           
                           
                           作者: 219.153.135.* 2007-11


                          14楼2007-11-15 20:38
                          回复