很明显，题目里所说的是一个循环债务。甚至可以简略成三个人，ABC，三个人互相欠一千又被人欠一千。那么说明他们的债务实际上是可以互相抵消的。可是为什么没有抵消而需要外来的货币来进行一次流通呢？题目里旅店老板拿到并不属于自己的一千块时，赶忙出去结账。而钱转了一圈回到自己手上的时候，他又赶紧放在柜台上，以防客人起疑。这可以说明一个问题，旅馆老板知道镇子上存在这样一个等值的循环债务。
另外还有一个设定，就是故事里的货币始终存在于概念。他们互相欠一千块却没有实际上的一千块。因为如果有的话，加上上面旅馆老板知道循环债务这个前提，那么他可以找镇子上的任何一个人借一千块，然后很短时间内钱又会回到他手中，他可以还掉这一千块。于是债务便不存在了。可是故事没这么发生，而需要外来人的一千块，那只能说明一个问题，就是这个镇子上根本不存在可流通的，用于等值这一千块的货币或其他流通物。可是故事里外来的人带着一千块，这一千块完成了流通。所以我的答案是这一千块（旅店客人的）在逻辑上根本不成立。
换句话说，他们的概念货币里的，用于计算欠债的这一千块，没有实体的货币和等价物（否则他们循环债务的存在不成立）。也就是说，带着可以清算这些债务的钱的人，根本不应该出现在这个故事里。他的货币是外来的（镇子上根本没有），那么互相的单位（块）怎么统一呢？比如我们的债，不可能用火星人的钱，用同样的数字来还债啊。BUG应该就在这里了，镇上人所说的一千块，不可能和旅店客人拿来的一千块是同样的货币。因为他们在有实际上用概念货币作为单位的循环账务而且有人知道这个账的情况下，竟然没去借钱还债。账依然存在，逻辑上说不通。
大概就是这样吧。。。直接复制过来的。
原帖地址： http://tieba.baidu.com/p/2205324883?pid=30219417638&cid=#30219417638

@川木易 @KurtKnife 好像就认识你们俩。。。

@川木易 @KurtKnife 好像就认识你们俩。。

不会

妥妥的，艾玛电动车随叫随到

嗯嗯，这个我学过点，老实说货币贸易是那种三个星期一节的课没怎么听。。。。那会还是高中。。。
不过我懂了

好吧

咱俩认为得不是差不多么

硬了

好绕0.0

。
。
。
。
我姜泥最讨厌的人就是徐凤年，他卑鄙，无耻，下流，他一顿饭吃五碗米饭。可是我，我为什么总是想起他，很想很想